不安ベースのバックラッシャーと富豪的なジェンダーセンシティブ - アンカテ

バックラッシュ! なぜジェンダーフリーは叩かれたのか?(キャンペーンブログ) これを途中まで読んだ。 どこまで理解できてるか不安があるが、自分へのメモを兼ねて(大胆にも)野球を使った喩え話で紹介してみようと思う。 一番興味を引かれたのが、バーバラ・ヒューストンという人が説く「ジェンダーセンシティブ」という考え方。しかし、 ある状況下でジェンダーが機能しているのか、どのように機能しているのか、そしてジェンダーに注意を払うべきなのか、それとも払うべきではないのか、性差別をなくすべく導入した方針はうまく働いているのか、などの問題がありますが、これらについて、私たちは抽象的なレベルにおいて答えを知ることはできないのです。このような問題に対しては、（「ジェンダー・フリー」アプロ−チのような）抽象的なレベルではなく、常に個々の具体的な状況に即して、どのようにジェンダーが機能しているか（すなわち、上で述

[ume-y]

「「不安ベース」対「多様性ベース」」

[Masao_hate]

”グループ間の差異より個体差の方が大きいのだ。グループ間に違いがあるという主張が科学的に正しいとしても、それが、阪神ファンに対する不当な料金差別の論拠にはならない。”

[suVene]

この人って、概念的な本質や問題点を捉えるのは得意そうだが、それを言語化して伝えるのは不得手なのかなと、よく思う。

[htktyo]

あとで

[memecy]

今まで興味なかったが、色々な詭弁のサンプルが取れそう。：集めるほどのもんでもないか

[kenjeen]

「ジェンダーセンシティブ」は「富豪的プログラミング」と同じような意味で「富豪的」である。

[todesking]

なんだろうな、このエントリの「わかりやすさ」から妙な不安感を感じるんだが。

[otsune]

要約すると「フェミニズム活動の一部の人が内ゲバと優越感バトルをしているのは多様性側として戦略として不利」

[enemyoffreedom]

陰謀論は強し

[koshinishiki397]

atode.

[t2-news]

それぞれの論点でさまざまな立場の人がいる中で都合がいい組合せを恣意的に選択しているのだ、って小泉さんや安倍さん、チーム世耕の常套手段じゃん

[PuHa]

「それぞれの論点でさまざまな立場の人がいる中で都合がいい組合せを恣意的に選択しているのだ。」本読む。

[R30]

ちょうわかりやすい。日本って差異を認める価値観を社会にきちんとビルトインしてこなかったから、これからバックラッシャーがあらゆる領域で湧いて出てくるのだろうな。

[jiangmin-alt]

すごい! わかりやすい。