オープンなライセンスに関するスイッチサイエンス金本氏の発言が持つ誤りについて - Zopfcode Essay

スイッチサイエンス社にはお世話になっているけれど、氏の一連の発言についてこの字面通りの理解が通ってしまってはまずいなと思ったので主な反論をまとめる。 何度も言ってますが、公表したハードウェア設計の利用方法をライセンスで制限するなんて事はできないはずです。ハードウェア設計は著作権法の保護対象ではないから。特許が含まれるなら、その部分は制限できる。 回路図の図面なら著作権で保護できる「かも」しれないけれど、それもだいぶ怪しい。— 金本茂 Shigeru KANEMOTO (@SgkSsci) 2024年2月24日 引用: 何度も言ってますが、公表したハードウェア設計の利用方法をライセンスで制限するなんて事はできないはずです。ハードウェア設計は著作権法の保護対象ではないから。特許が含まれるなら、その部分は制限できる。 回路図の図面なら著作権で保護できる「かも」しれないけれど、それもだいぶ怪しい。

[pakutoma]

著作権法で守られるか曖昧なら、著作権法の上に立つライセンスによって著作権表示とか派生物に対する縛りとかを付けることは訴訟リスクを盾に本来保障されない権利を求めることになるのでは。CC0ならいいけど。

[turanukimaru]

意図を持って作った汎用的ではない回路は創造性があると判断されて著作物になるはず。例えば特徴的な回路図の作者を詐称することは違反。ライセンスで縛れるかは難しい。例えばコピーを作るのは違法ではないような。

[takeshiketa]

スイッチサイエンスみたいなところが自由のためのライセンスの役割に無理解なのめちゃ驚いた。70年台まで法理論を後退させるつもりなのか。

[yoko-hirom]

設計図書は知的財産として保護されるはず。回路図も。保護されないのは創造性が無い場合。他者の知的財産でも業としてで無ければ無許可で実施可能。

[dekaino]

日本では「部品、結線、PCB の回路形状」は特別な場合を除いて知的財産権は発生しない。特別な場合=特許権など。「エンクロージャの意匠」は新規意匠に限り意匠権として登録すれば知財権が発生するが、未登録ではNG。

[cartman0]

いやそもそも本の話でもないのに著作物なの？