インタビュー：池田信夫氏（2）「第2東京タワー」は全くムダ：阿部重夫編集長ブログ：FACTA online

阿部重夫主筆ブログ「最後から2番目の真実」 2006年12月 8日 [メディア論]インタビュー：池田信夫氏（2）「第2東京タワー」は全くムダ 昨日に引き続き、経済学者の池田信夫氏のインタビューを掲載します。 ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ 阿部 池田さんが著書「電波利権」でも書かれているように、田中角栄時代以降、電波は稀少性のある資源として国家が分配してきたましたが、政治の恣意が絡みおかしな配分になっています。現在、総務省では電波再配分の議論がされていますが、その動きをどうご覧になっていますか。 池田 問題になっているのは、NHKを8チャンネルから5チャンネルに減らすという竹中懇のNHK改革案（「通信・放送の在り方に関する懇談会 報告書」2006年6月）ですが、自民党内の協議が終わるまではどう転ぶかは分かりません。 むしろ考えるべきは、電波利用全体に占める放送の割合はごくわずかだという

[skaya]

携帯電話の基地局で映像を流せるのなら、地上デジタルはそれでやればいいのに。

[mind]

放送はもともと通信の一部ですから、放送だけを議論しても意味がない。 ――マスコミは本当に必要なのか、何のために、という話し合いにまで発展するの? //山間部で 放送 が割に合わないことは明白。

[sarutoru]

背景には、FM東京がリードするデジタルラジオにアナログ放送停波後に空くVHF周波数帯域を3セグメントも使わせたくないという民放の思惑があったのです

[NOV1975]

うーん、どうだろう。「放送」であることの必要がないとは言えないと思うんだけれども。

[tov]

同じ内容の広範囲放送なら高所から一周波数送信が簡単。放送局を細切れにして同じ周波数使えたところで「周波数分配表に従って運用する他の業務に有害な混信を生じさせないことを条件として」とか言われても困るし。

[gastaro]

これからは全部の帯域が携帯電話や無線LANのような使い方になる。つまり通信になるのです。放送はもともと通信の一部ですから、放送だけを議論しても意味がない。いまのかたちの放送産業がいつまで存在するかを真剣に

[takado]

「電波利用という観点から考えれば、携帯電話のように同じ周波数を何千倍にも使うほうが明らかに効率がよく、利用者の利便性も高まる」

[walkinglint]

> 民放業界は空き地になっても自分だちのものだという意識が強く、そういう既得権を手放さない意識が効率的な方式に移ることを妨げるのでしょう。

[westerndog]

「FM東京がリードするデジタルラジオにアナログ放送停波後に空くVHF周波数帯域を3セグメントも使わせたくないという民放の思惑があった」うわぁ・・・

[t2-news]

これからは全部の帯域が携帯電話や無線LANのような使い方になる。つまり通信になるのです。放送はもともと通信の一部ですから、放送だけを議論しても意味がない

[pho]

放送から通信にってことが全然わかってないのか。早く淘汰されればいいのに