憲法に関するよくある誤解 - 院生兼務取締役の独り言

私自身は、憲法というのはあくまで「国家が国民に対してするべき約束」に留めておくべきで、その逆は下位の法でやれば充分と思っているのだけど、日本国憲法は結構権利だけではなく義務に関しても小姑なのですね。 本当は怖い日本国憲法 - 404 Blog Not Found dankogaiは多くの人に影響力を持つアルファブロガーだけれど、憲法についてはよく誤った言説を広めているので、これはそろそろ勘弁してもらいたい。 (たくさんのはてブありがとうございます。現在ブックマークはhttp://d.hatena.ne.jp/fly-higher/20090107とhttp://d.hatena.ne.jp/fly-higher/20090107/1231298239に分散しております。 仕様なので仕方がありませんが、ホットエントリーに載っているのはhttp://d.hatena.ne.jp/fly-hig

[fly-higher]

ありがとうm(_ _)m＞id:comajojo 新エントリー「憲法について知ったかぶりをしている識者を見破る3つのポイント」http://tinyurl.com/9epqcqの下の方に、追伸でお礼的なものを書いておきました

[DrFaust]

権利, 義務

[kurokuragawa]

半可通の見本としてDK氏はいつも頼りになる

[tano13]

憲法と法律の違いについて

[uunfo]

『日本国憲法の義務規定は、今と将来の社会のために納税・労働・教育という負担を引き受けることを国民が決意したという「意思の表明」と考えるべきです』

[keloinwell]

憲法について。

[kelokelo]

憲法について。

[andalusia]

こういうまっとうなことをちゃんと書く人は必要だ。

[shidho]

「実は、私の考えていることもそれほど違わない」とは流石に言わないよなあ。

[tukinoha]

わかりやすい。

[biboblog]

『憲法の義務規定は（中略）「意思の表明」』というくだりがよかった

[morihachitoraya]

主権者たる国民は国家を維持するために自己の生活の基盤は自分自身で築くべきという観念

[mojimoji]

ダンコーガイのオレオレ憲法の解毒剤。