日本のフェミニズムの歴史と非モテの陥る「男女平等」の罠 - あなたとあなたの話がしたい

一連の「弱者男性」議論と関連した下の匿名ダイアリーを読んでいて、ある既視感に遭遇した。 フェミニズムは、「女性の地位向上」ではなく「ジェンダーの不平等を解消するための運動」（ジェンダーフリー）だと私は理解しているんだけど、その観点から考えれば、女性のジェンダー不平等だけではなく、男性のジェンダー不平等も解消する義務がフェミニズムにはあると思う。少なくとも、理念上無視していい話ではない。 半世紀ほど前までの社会では、男性優位が圧倒的だったから、女性の地位向上だけを訴えていればよかったのだろうけれど、現代社会では女性が男性よりも優位に立っている場面も多くあると思う。それが最も顕著に現れているのが「性愛」の場であり、それゆえ弱者男性論は「非モテ」論と相性がいい。 フェミニズムはジェンダーフリー、男女平等を志向する運動であり、恋愛の場では女性が優位だという論法、これには色々と思うところがある。 「

[fuyu77]

書いた。

[zuiji_zuisho]

伏見憲明だったかも「ステレオタイプなゲイを演じるのは社会の要請に屈してるようでイヤだったがそれだと如何せんモテないのでステレオタイプとか気にせずセクシーに振舞うようになった」みたいな話してた気がする

[TM2501]

最大の問題はこれをモテる男も、恋愛する女も読まないということ。モテない男とこじらせた女が勝手にフェミズムとは平等とはジェンダーとはと考え、どんなにべき論が立派になっても実態はただれて行くのよ

[ytn]

"フェミニズムの主流が志向する（志向しているように見える）「男女平等」というのは、複雑な議論と現実との摺り合わせを経た極めて政治的なものとしてのそれ"

[honi-honi]

何の言葉ででもそうだけど、「男女平等」を額面通りに捉えると悲劇が訪れる。

[rAdio]

『女性のことが嫌いでも、憎んでいても、あなたの今の心がそうならば、それで構わない。「男女平等」は政治的な標語であって、本質ではないのだ。男性と女性は同質ではない。あなたと私は同じではない。』

[animist]

先駆者としてあり続けようとしたら、社会の中の古い仕組みにおける互恵互助から溢れる立場になる事も多少はあるさ。覚悟して振舞え。それこそが世界を進歩させる原動力だ。

[nanamino]

とりあえず。「草食系」というのは別に見下す言葉じゃない。少なくとも女からは。

[chuunenh]

男女平等は政治的な建前で、内心は女性なんだから甘やかされたいが本音だとすると、非モテに「自らと他者の心に向き合い、真理を見極めなければ」と求めるのは筋違い。非モテが「バカな女が悪い」となるのも仕方ない

[unyounyo]

実際がどうかは知らない。

[Mayu_mic]

『私も既に恋愛を経験しているので、非モテを迫害する立場の人間だ』よくわかんないけど、歩み寄ろうよ。いい関係を作れないといい恋愛は出来ないよ。

[lcwin]

フェアネスに対する認識の違いについて