美味しんぼ批判は表現の自由の侵害か？ - Togetterまとめ - gayuu_fujinaの愚草記 (別館→本館)

表現の自由ってのは、捏造の自由でもなければ、恣意的偏向(差別)の自由でも無いが、表現自体は「(直接人命や損害を与えるものでなければ)自由であるべき」という点で、尊重されるべき権利だと思う。 でなければ、中国のようにブログやＳＮＳでの個人発言ですら規制される社会になってしまう。 その意味で、「美味しんぼ」が福島の現状を偏った個人的経験(それも事実か疑わしい)を元に現実と乖離した結論を発表する事は、「(道義上、人倫に悖る行為ではあるが、表現者としては)間違っていない」 しかし、自由には相応の責任が伴う訳で、それが原因で作者と作品がフルボッコに叩かれる、出版責任を持つ小学館が責任を追及され、必要なら賠償請求で倒産にまで追い込まれたとしても、それも「正しい」のだ。 明らかに間違った言説が正しく叩き潰されない状況の方が、よっぽど不健全だろう。 「美味しんぼ」側が表現の自由を理由に批判を封じ込めよう、