![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/0dacd007028967d30e75d728f2c2658c7661c646/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fgendai-m.ismcdn.jp%2Fmwimgs%2Fb%2Fc%2F1200m%2Fimg_bc357f115b6b6986fe427347e1e7a9f539594.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
「弱者の前でリスクがないと言えるのか」ゼロリスク信仰を生むメディアの構造的問題(佐々木 俊尚)
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「弱者の前でリスクがないと言えるのか」ゼロリスク信仰を生むメディアの構造的問題(佐々木 俊尚)
社会で生きている限り、リスクがゼロということはない。どんな問題でも、リスクとベネフィットのバラン... 社会で生きている限り、リスクがゼロということはない。どんな問題でも、リスクとベネフィットのバランスでものを見ていく必要がある。しかし過剰にリスクを0にしないと気がすまない「ゼロリスク信仰」が根強いのはなぜなのか。ジャーナリストの佐々木俊尚さんが分析する短期集中連載1回目では、ゼロリスクとはなにか、そしてゼロリスクという言葉が生じた経緯を具体例と共にお伝えした。 第2回は「ゼロリスク信仰」を生むメディアの構造的問題を見ていく。 「安全宣言」で、安全に「お墨つき」? 1999年、テレビ朝日系「ニュースステーション」の報道が引き起こした「所沢ダイオキシン騒動」では、報道のすぐ後に埼玉県が農産物のダイオキシンを緊急調査し、濃度はテレビで報じられていたのよりもずっと低かったと発表している。このときの記者会見で、県庁の農林部長はこうコメントした。 「データを評価してもらうために設置した専門委員会から、