ジャニー喜多川の性加害と戦後の日本芸能史（1）〜デヴィ夫人は何故、ジャニー喜多川を擁護した？〜（更科 修一郎） @gendai_biz

ジャニー喜多川の性加害と戦後の日本芸能史（1）〜デヴィ夫人は何故、ジャニー喜多川を擁護した？〜 時代観察者の斜め読み#1（1） 巷のワイドショーやインターネットは、飢えたピラニアのように「事件」という生肉へ喰らいつくが、「歴史」という骨までは語りたがらない。そんな芸能ゴシップ＆サブカルチャーの「歴史」を、〈元〉批評家でコラムニストの時代観察者が斜め読む！ （1）デヴィ夫人は何故、ジャニー喜多川を擁護した？ （2）「帝国」以前のジャニーズ事務所 （3）松尾潔と山下達郎、神格化されたマニアの受難 デヴィ夫人とジャニー喜多川の立ち位置 良くも悪くも時代を映す野次馬の鏡、それがテレビのワイドショーだが、分かりやすく大衆向けの構図を作るから、事件に至る歴史までは映らない。 一個人の犯罪史がそのまま、戦後の日本芸能史になってしまったジャニー喜多川の性加害問題はその典型だが、そんな巷のゴシップを斜め読み

[paravola]

ジャニー喜多川の性加害疑惑が最初に週刊誌を賑わせたのと、デヴィ夫人が梶山季之のゴシップ記事的なモデル小説『生贄』（徳間書店）を訴えたのはまったく同じ年（1967年）であった

[dazed]

全方位射撃のような内容で、いったい著者は誰の味方で何を主張したいのか測りかねるけど、戦後から続く日本芸能史のカオスを知るにはよい記事なんだろか。