朝日新聞に批判文を寄せた池上彰氏にみるジャーナリストの役割と資質（高堀 冬彦） @gendai_biz

自社批判も厭わなかった名ジャーナリスト、故・筑紫哲也氏 NHK出身の池上彰氏が書いた従軍慰安婦報道についての寄稿文を朝日新聞が掲載を拒否し、社内外で批判の声が高まると、一転して掲載に踏み切った。この一件を眺めていると、故・筑紫哲也氏の在りし日の姿を思い出す。 TBS関係者にとっては思い出したくない過去かも知れないが、あえて書かせてもらう。同局ワイドショーのスタッフが、オウム真理教幹部たちに故・坂本堤弁護士のインタビュー素材を放送前に見せていたことが露見した1996年3月25日夜、筑紫氏はメーンキャスターを務めていた『NEWS23』の番組冒頭で、怒りで顔を歪めながら、こう言い放った。 「TBSは今日、死んだに等しいと思います」 ほかのメディアがTBSの責任を一斉に追及する中、もっとも厳しい言葉で激烈に批判したのは朝日からTBSに籍を移していた筑紫氏だった。この発言を不快に思った人もTBS内に

[tozu02]

さっさと大分朝日と琉球朝日を大分讀賣や琉球讀賣にする形で日テレ系に迎え入れよう 朝日新聞に批判文を寄せた池上彰氏にみるジャーナリストの役割と資質

[tap_ple]

支離滅裂。筑紫哲也はTBSに籍を置いていないし、今回は朝日内部からも多く声が上がったのでは。本田靖春を「本多氏」って何。後半は池上彰礼賛に終始。なんて薄っぺらいものを書くのだろう、この高堀冬彦という人は。

[Jazzy-T]

難しいことを難しく話すのは簡単だけど、難しいことをマス向けに砕く事ができる能力は、一番見習いたい部分。 「自分の名前」で仕事してるジャーナリストは意外に少ないよね。

[nisatta]

池上彰の姿勢は素晴らしいが、「あの人だから」と周囲に権威化の風情があるのは疑問。まっとうな訂正記事ではないというのは読めば分かるから、不掲載騒動の前にこういう空気になるべきだった。