【沿線革命060】鬼怒川の堤防決壊は、上流ダムを適正に管理していれば起きなかった!?（阿部 等） @gendai_biz

※YAHOO!ニュースその他では貼付け図の一部が表示されません。現代ビジネスのサイトでは全ての貼付け図を見られます。また、一部の図はクリックすれば拡大版を見られます。 「大雨と鉄道」をテーマに原稿を書くために調べを進めて驚愕した。鬼怒川の堤防決壊は、実は防げたのではないか。 台風18号による水害 さる9月9～11日、台風18号がもたらした「50年に一度」と言われる大雨により、北関東・東北地方において多くの水害があった。17日1時時点の情報で死者8名である。 今回の水害では、1年前の広島のような土砂崩壊ではなく、川の堤防の決壊と越水が目立った。特に、茨城県常総市の堤防決壊では、約40平方kmが浸水し、1万戸以上が床上または床下浸水した。 各住宅や施設に取り残され人たちを、自衛隊がヘリコプターから吊るしたロープで一人一人救出する様子がテレビで繰り返し放映され、その冷静で勇敢な活動が高く称賛され

[gomakyu]

それに対しダムの中の人が最大限頑張った結果はこちら http://togetter.com/li/871876

[questiontime]

私は、「河川工学は門外漢で、ダムの放流制御の実務経験もない」し、鉄道保線の経験もないが、これは典型的な結果論に見える。

[nw_wind]

筆者の疑問に賛同 / 放流を抑えて貯水し過ぎると、貯水容量に達した時点で一気に放流することとなり、下流でさらに大きな水害を起こすこととなるが、今回の結果を見ると放流し過ぎだったように見える

[muz78]

http://www.choidam.net/2015/09/kinu-dam-T1518.html

[kz78]

「専門家の見解を伺いたい」じゃねえよ。専門家に取材してから記事書けよ。馬鹿じゃねえの。