データが示すアメリカ銃規制の「不都合な真実」～だから大規模事件が起きても銃は消えない（飯塚 真紀子） @gendai_biz

飯塚真紀子／在米ジャーナリスト 銃撃事件で、銃保有支持派が増加中 フロリダ州オーランドで起きた銃乱射テロは、アメリカで銃規制の議論を再燃させている。だが、結論は「お決まりのもの」になってしまった。オバマ大統領も強く銃規制を訴えてきたが、20日に行われた上院議会では、提案されていた銃規制強化法案は否決されてしまった。 またしても、である。多数の死傷者を出す銃乱射事件が何度も起きているにもかかわらず、いつまでも通らない法案。実際、銃規制は前に進むどころか後退しているようだ――。そんな現状を指し示すデータが、6月12日付けの『ワシントン・ポスト』紙に紹介されており、興味深い。 例えば、今回のような多数の犠牲者を出す銃乱射事件が起きると、アメリカの市民は銃規制に対する見方を変えるのかどうかを示す以下のデータ。 ピューリサーチセンターが行った調査では、2012年7月、コロラド州オーロラの映画館で起き

[dd369]

本当に銃規制したいなら「銃は自己防衛のために使われていないケースが多い」「銃規制がより厳しい州の方が、銃で亡くなる人の数が少ない」のをもっとアピールしないと。

[ROYGB]

自動車を無くせば交通事故死は無くなる。無くすのが無理でも最高時速を３０キロ位にすれば死亡事故は減る。

[mamezou_plus2]

アメリカの銃はビキニアーマーの様。装備してるがほぼ意味無し。、自殺行為、鍛えてないと意味無し。

[kenzy_n]

持てるもの、持たざるもの

[yosi_yosi555]

データが示すアメリカ銃規制の「不都合な真実」～だから大規模事件が起きても銃は消えない 一旦OKしちゃうと、やっぱり持っちゃダメってするのは難しい例だわね