NHK解説委員「水野さん」が語る、いま福島で起きていること（週刊現代） @gendai_biz

「非常に危険な状況です。一刻も早く燃料棒を冷やすことです」――。 6年前のあの日、NHK解説委員・水野倫之さんの切実な声を聞いた視聴者は、「この人は信用できる」と思った。水野さんはいまも福島に通い続けている。 問題は何も終わっていない 震災から6年が経ち、福島への関心は日々、薄らいでいるように思えます。月日が経ったのですから、いたしかたない面もありますが、実際には原発の廃炉にしろ、復興の問題にしろ、まだ、何も終わっていませんし、解決していません。 廃炉作業は困難の連続で、今も8万人の方々が避難生活を余儀なくされています。問題は山積しているのです。それなのに大きな変化がないとなかなか注目されない。 事故がどうして起きたのか、その時、何が起こったのか、そして今、何が起こっているのか。それらを伝え続けなくてはいけない……。切り口を変えてみたり、タイミング良く解説するにはどうしたらよいのかと、悪戦

[kaerudayo]

「私がこの一件で最も問題だと思ったことは、その後、経産省が技術者の責任者を呼び出して注意をし、計画案から石棺方式を削除させたことです」原発絶対安全神話の精神は事故が起きようが変わらないなと。

[michinao]

現実解として石棺方式しかあり得ないのに、それを邪魔する経産省。廃炉作業に税金をつぎ込んで、天下り先を確保したいだけだろう。まさに国家にとってのがん細胞。

[Talgo]

チェルノブイリとは原子炉構造も事故状況も全然違うのに、バカの一つ覚えみたいいに「石棺」と繰り返す阿呆とそれにスターをつけるドアホウ。

[iwashioyaji]

何も終わってないどころか、終わりが始まってさえいないんじゃないのかな、と思っていたが、やはり、そうだよなあ。今、日本人はバカなテレビ番組なんて見てる場合じゃないんと思うんだ。もっと、怒るべきなんだろう

[fujioka223]

正しい情報をきちんと伝えなかった結果、安全側も危険側もデマがはびこってしまっている。水野さんは頑張っているが1人だけでは足りない

[hanemimi]

（-ロｪロ）＜「私の先輩の解説委員からは「お前、廃炉になった福島原発の前で最後のリポートをしろよ」と言われ、是非そうしたいと」「誰に何と言われようが私はその過程を見届けていきたい」

[kj-54]

『技術者を萎縮させては、いいアイデアも出なくなり、結果として廃炉のマイナスに…』『ロボットを置くということは、…事故が起こる可能性を認めることに』『今、うちが移動したらご近所がパニックになってしまう』

[hylom]

科学が風評に負けてはいけないとは言うくせに行政は簡単に科学を負かすんだよなー

[h5dhn9k]

「今、うちが移動したらご近所がパニックになってしまう」　そこで踏ん張れる奥様凄ぇなぁ……。/石棺方式も検討か……。キツイな……。

[gcyn]

『先輩の解説委員からは「お前、廃炉になった福島原発の前で最後のリポートをしろよ」と言われ、是非そうしたいと思ってはいます』『何と言われようが私はその過程を見届けていきたい。これからも伝え続けます』

[Cru]

良記事

[waman]

『政府として絶対に「取り出す」というのであれば、技術者の意見を聞いた上で、「石棺方式は取らない」という判断を示せばいいだけです。何も技術者を呼んで叱りつける必要はありません。』

[skicco]

“福島への関心は日々、薄らいでいるように思えます。月日が経ったのですから、いたしかたない面もありますが、実際には原発の廃炉にしろ、復興の問題にしろ、まだ、何も終わっていませんし、解決していません”

[taskapremium]

NHK解説委員・水野倫之：もともと文系の人間ですから、科学の知識もそれほどない。よく理解しないままに書いた最初の原稿はひどいもので上司にこっぴどく怒られました。>水野さんは元々文系なのか。#ss954

[Nean]

《政府は40年で廃炉を完了させると言っていますが、取り出した核燃料の最終処分も考えればもっと時間がかかる可能性もあります。今、生きている人で福島の廃炉を見届けられる人が、一体どれだけいるのか》。

[sharia]

色々壮絶すぎる・・・。震災時の「枝野寝ろ」と「水野寝ろ」は生涯の思い出だ・・・。

[bedtown]

未来が大事だってSAOの映画でも言ってたぞ

[oka_mailer]

“政府として絶対に「取り出す」というのであれば、技術者の意見を聞いた上で、「石棺方式は取らない」という判断を示せばいいだけです。何も技術者を呼んで叱りつける必要はありません。”

[taro-r]

技術のテーマとしては廃炉に関するテーマって悪くないと思うけど，世間はそういう風に見なかったりするんだろうなぁ。

[mikanyama-c]

廃炉完了まで「最長」40年と（燃料棒がどうなっているかもわからない状態で）言ってしまっていることの恐ろしさ、技術者呼んで叱りつけた話が端的に示していると思う

[gimonfu_usr]

（　原発事故報道周辺　）

[htnmiki]

これ。自分が死んだあとのことにまで本気になれる人なんてなかなかいないよねえ。　＞今、生きている人で福島の廃炉を見届けられる人が、一体どれだけいるのか。

[sarutoru]

> 経産省が技術者の責任者を呼び出して注意をし、計画案から石棺方式を削除させたことです

[abeshinn]

チェルノブイリと同様、数百年程度線量が下がるのを待てから作業するのが妥当。政治によって技術的に無理な作業を強いられる現場が不憫でならない。

[qt_fb]

官僚、いつも無謬であろうとし過ぎでは……ていう経産省の技術者吊るし上げエピソードだな

[hobo_king]

事故当時、水野解説員が登場してた時の「この人の口にする内容は信用してよさそう」って安心感、凄かったな。この人の説明見たさにNHK見てた気がする。

[tokage3]

石棺を頭ごなしに選択肢から外すプロセスが安全神話の理論と何ら変わってない。こういうのは死んでも治らないのかなあ。

[blue0002]

さっさと家族を避難させたエリート様たちはロボット開発とか付加価値ないと廃炉作業みたいな敗戦処理やりたくないんだよ

[kowa]

石棺で覆って中の解体作業をするとか妥協案もあるはず。

[homarara]

経産省も風評被害連呼厨も警察と変わらん。「問題が存在しない」事にしたいのさ。問題が存在しなければ解決する必要もないってわけだ。

[Mozhaiskij]

コツコツと情報を伝え続ける姿勢がありがたい。石棺の話は旧軍だとよくある話なので同じような失敗を繰り返す恐れがある。

[mustelidae]

原子力に限らず高度に科学的な評価や判断は、それを検証するといっても一般人にはそれ自体の検証はできず、結局はその評価や判断をした専門家の信用力のチェックに止まらざるを得ない。

[lovevoiceryu]

どうしても取り出すというのなら、高線量に耐えられるシールドマシンを作って横から削り取る方法を提案する。スリーマイルのように上から取り出すのはおそらくムリ。

[prajnaworks]

水野解説委員 NHK 原発 廃炉は国家事業

[nagaichi]

「廃炉作業は日本全体の問題」「廃炉は大事な国家事業」といいつつ、「トラブルを起こしたり通報が遅くなったりとよく問題を起こ」す東電だのみという矛盾。原発の半官半民無責任体制はまだ続く。

[rosaline]

「解説委員からは「お前、廃炉になった福島原発の前で最後のリポートをしろよ」と言われ、是非そうしたいと思ってはいますが」……重たい

[rti7743]

官僚主義は、国家権力で脅せばなんとかなる相手にはとことん強いけど、それが通じない相手である技術的困難だったり、自分より強い外敵とかには、とことん弱いよなあ。

[kvx]

建屋の下くり抜いてそのままどこかに運べないんだろうか。