ピケティと並ぶスター経済学者が政策研究にもたらした「ある革命」（峯 陽一） @gendai_biz

貧困と闘うということ 政策研究に「革命」が起きた、とされる。 政策は役に立たなければ意味がない。ある政策が現実にどのくらい役に立っているのか、しっかり調べる手法が劇的に広がってきたのである。 この手法はランダム化比較実験（RCT: Randomized Controlled Trial）と呼ばれるもので、まず発展途上国で適用されてきた。単純なものだが効果は目覚ましく、「目から鱗が落ちる」という評価が多い。 RCTの手法はもともと統計学で始まり、それから臨床医学に応用されて定着したものだ。プラセボ（偽薬）という言葉を聞いたことがある読者は多いだろう。 ある新薬に効果があるかどうかを確かめるために、患者をランダムにふたつのグループに分け、片方には提案されている新薬を、もう片方には薬効成分が何も入っていないプラセボを渡して服用してもらう。 プラセボを飲んだ患者グループ（対照群）と比較して、本物の

[sarutoru]

開発経済学

[lli]

デザインでも対照実験はよくやるし客観性の確保は応用範囲が広い

[houyhnhm]

再現性確保されてるんかねえ。

[helioterrorism]

エステル（エスター）・デュフロの紹介記事。

[Baatarism]

ランダム化比較実験（RCT: Randomized Controlled Trial）が政策研究にも広まっているという話。