小泉進次郎「無内容発言」が妙に「説得力」を持つのはなぜなのか…？（三浦 麻子） @gendai_biz

妙に納得させられてしまう 2019年9月の内閣改造で、小泉進次郎氏が環境大臣として初入閣を果たした。新婚ほやほやで元首相を父に持つ超良血サラブレッドの一挙手一投足には早速注目が集まったが、ほどなくして大きな話題になったのは、その発言に「中身がない」のではないか、ということだった。 国連気候行動サミットにおける“On tackling such a big-scale issue like climate change, it’s got to be fun, it’s got to be cool. It’s got to be sexy too,”（気候変動のように大規模な問題に取り組むことは、きっと楽しく、クールだ。それにセクシーでもある）がその典型である。 ニュアンス強めの肯定的な形容詞が並んでおり、セクシーはその極めつけ感がある。そうだ、気候変動問題大事、という気がする一方で、では

[Lophophora]

「意欲や余裕があれば（中略）中身をじっくり吟味してから受け容れるかどうかを決める一方、それらがなければ吟味せずに、「誰が言っているか」などのわかりやすい手がかりで決める」社会心理学ではHSMというらしい