記事へのコメント5

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    deadwoodman
    deadwoodman 表題が悪い。GHG削減対策は不可欠だが、飢餓リスクの高い国の負担を軽くしたり、食料支援を行うなど、柔軟な政策で食料安全保障に対する負の影響を回避することが重要という至極真っ当な話。

    2020/02/03 リンク

    その他
    imakita_corp
    imakita_corp バイオエネルギーによるアレコレの前にそもそも電気が不足、または普及しておらずそのためのダムが水不足を呼んだりアフリカ自身は殆ど使ってなかった化石燃料を自国のために使おうとした矢先にセーブを言われたり

    2020/02/03 リンク

    その他
    k_igrs
    k_igrs 温暖化を放置すれば7800万どころか数億人が飢餓に苦しむことになるよ。気候変動でチベットやヒマラヤといった中国とインドの大河の水源が枯れちゃうからね。

    2020/02/02 リンク

    その他
    y-wood
    y-wood 世の中は単純ではないのだよ感、ねえグレタ派のみなさん。

    2020/02/02 リンク

    その他
    damegano
    damegano グレタを無思慮に持ち上げてる連中なら「白人の我々の未来を守るためにアジアやアフリカの土人がいくら死んでも構わない」くらい思ってそう。

    2020/02/01 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    愚直な「地球温暖化対策」が「7800万人」を飢餓に追い込む理由(RADIANT)

    もう目の前に突きつけられている「地球温暖化問題」。早急に対策をするべき、というのは否定の余地がな...

    ブックマークしたユーザー

    • deadwoodman2020/02/03 deadwoodman
    • imakita_corp2020/02/03 imakita_corp
    • kashiyuu2020/02/02 kashiyuu
    • shoutinginabucket2020/02/02 shoutinginabucket
    • active5552020/02/02 active555
    • k_igrs2020/02/02 k_igrs
    • thesecret32020/02/02 thesecret3
    • y-wood2020/02/02 y-wood
    • hagakuress2020/02/02 hagakuress
    • utsuro2020/02/02 utsuro
    • homiy2020/02/01 homiy
    • damegano2020/02/01 damegano
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事