スウェーデン流「ゆるいコロナ対策」が医療崩壊の抑止力となったワケ（綿貫 朋子） @moneygendai

スウェーデンの「コロナ規制」が緩いワケ 新型コロナウイルス対策をめぐっては、スウェーデンは「異端児」と見られているらしい。 他の欧州諸国と違って、都市封鎖や外出禁止はない。小中学生や保育園児は通学通園を続け、街では多くのレストランや店舗が営業している――。こうした状況が「緩い規制」とみなされ、国際的な注目や批判を招いているようだ。 スウエーデンの感染対策は強制力のあるものよりも、「勧告」の方が多い。「自宅待機要請」で罰則のない日本の方策と共通点を見るのだろうか、「日本と似ている？」と問いかける報道も見かけた。 果たしてそれが本当なのか、現地に住む一生活者の視点から、スウエーデンの「コロナ対策」を紹介する。 スウェーデン公衆衛生庁によると、同国で陽性確認がされたのは13822人で、死者は1511人（4月18日現在）*。 医療現場からは、防護器具などの不足・スタッフへの過度の負担などの問題が叫

[maninthemiddle]

日本で言ったら現時点で15万人くらい死ぬことになるわけで、しかも死者数は下に凸で増加中

[ookitasaburou]

“最近では高齢者介護施設での感染が増え、防護器具が不十分なまま介護を強いられている介護従事者の窮状が問題化している。”

[strawberryhunter]

人口比で日本の100倍くらい死んでるじゃないですか。

[nisatta]

（https://bit.ly/2wZleZx）“ストックホルムの国立医科大学「カロリンスカ研究所」を中心とする約2300名の学者グループは、より強制力の高い措置を講じることを求める公開書簡をスウェーデン政府に送付している”

[EurekaEureka]

"だが、政府は、市民がこれを実行しやすいよう、早いうちから方策をとってきた。 病気欠勤補償の大幅な拡充だ。"　"スウエーデンがこのような「緩い規制」をとったのには、ある背景があったのではないか。 それは政