スウェーデン流「ゆるいコロナ対策」が医療崩壊の抑止力となったワケ（綿貫 朋子） @moneygendai

もともとある比較的手厚い社会補償も、一定の安心基盤となっている。 例えば、 子供の看病のために在宅する場合、所得の約8割が補償されるVABという制度がある。新型コロナウイルス対策として、医師証明証の提出が省略された。また、新型コロナウイルスに限らず、他人への感染リスクのために欠勤する場合の補償金（所得の8割弱、上限あり）が以前からある。 その他にも、失業保険への受給条件の一時的な緩和、最低補償金額の引き上げなどを定めた法案が可決された。スウェーデンで今のところ、現金一律給付を求める声をあまり聞かないのは、おそらくこうした背景からだろう。 試行錯誤が続く対策 もちろん、各国と同様にスウエーデンの政策も万全とはいいがたい。今の経済支援策ではまったく足りないとの声も大きいし、方針の運用で試行錯誤している様子もうかがえる。 例えば、患者の急増を見据えて、医療従事者の防護器具の基準を緩和したが、命の

[ookitasaburou]

“しかし、ロックアウトなどの強い規制を取らないスウェーデンが医療崩壊を防げているのはなぜだろう。”