レーダー照射問題、韓国国防部ブリーフィング全文訳からわかる、日本に跋扈するデマの「曲解の手法」 « ハーバー・ビジネス・オンライン

当初、短編記事で書きませんかと言うことで始まった日韓軍事インシデント「日韓電探照射問題」シリーズは、前回の第四回をもって一段落したと考えています。 今後は、日韓両政府による真相究明に期待することですが、本稿で一貫して指摘してきたように本件事態に関しては、軍事機密（防衛機密）が関わるためにたいへんに事実（ファクト）の公表が限られています。 特に英語圏でない日韓両国間での事案であるために日本側に韓国語読解者が少ないが故に韓国側の公式発表について極めて情報が少なく、それに基づく誤解と嘘が独り歩きしています。 これはたいへんに憂慮すべきことですが、幸いなことに韓国国防部はブリーフィングの速記録をホームページで公開しています。また、KJ Club掲示板などでは有志が日本語訳を作成していますし、韓国語と日本語は文法が酷似しているためか機械翻訳もある程度の実用性を持っています。 本連載でも一貫して指摘し

[suusue]

こういう人が平和に過ごせるだけで、日本には言論の自由があるってわかっていいよね。めでたい。

[D_Amon]

日本側報道がチェリーピッキングによるフェイクだということを示すために韓国国防部ブリーフィング全訳を示しているのに、それが韓国側主張の盲信に見える人は日本語自体の読解力が低いのではないかと思う

[masaru_al]

いつもの人の渾身の最新作

[IkaMaru]

今回の一件では、保守リベラル問わず「スクープが、新情報が欲しい」と焦ったマスコミがあっさりデマに食い付いた。フェイクでコントロールすることはこんなにも簡単なのだという前例ができてしまったのは後々祟る

[el-condor]

韓国の主張がブレてないことは先方発表の日本語訳がこの記事にまとまっているので、例のレーダー問題に興味がある人は一読しておくと良い/検知したという周波数帯についても韓国に伝えていないのは奇妙にすぎるなあ

[norinorisan42]

記事の内容についてかけらも興味ないんだけど、曲解が云々言ってるニュースサイトのタイトルがハーバードビジネスレビュー関連のサイトと誤解させるような名前でどうする

[taisai429]

「韓国の主張はこうだ」というデマなんだから韓国の主張そのもので覆るだろ

[kirarapoo]

日本は捜索用レーダーではなく、STIR-180を照射されたと明言してる。早くこのフェイク記事を修正するなり削除してください

[haba-tsu-nero]

いや韓国側の会見内容を訳しただけで確たる証拠でも何でも無い

[Outfielder]

「牧田寛」

[dalmacija]

コメントのHarborがHarvardに見えるマンの視力がやばい

[houyhnhm]

うんだから火器管制レーダー使ってるvs使ってない、だし、そこを誤解される事はないよ。

[nao_cw2]

元々の発表が日本のメディアによって上書きされてんだよね／韓国は最初から「MWは使ったけどSTIRは使ってない。攻撃目的ではないって」主張してるのにそこは無視なんだよ。先日の終了宣言まで明言を避けてたのは何故？

[zatpek]

風浪階級https://bit.ly/2Dz7mWh 2メートル弱の波で火器管制レーダー使うかなあ？ずばりメートルで書かないのがなんかさあ…。

[t_yamo]

タイトルや筆者の文は日本の報道への批判っぽいけど、全文翻訳を読むと結構韓国側の記者（？）が韓国国防部を問い詰めていて、韓国国内でも軍部に対する不信感があるのかなという印象。翻訳の恣意性は判らないけど。

[BIFF]

途中で読むの止めた。防衛省はSTIR-180使用の探知を明示してます。http://www.mod.go.jp/j/press/news/2019/01/21x_3.pdf

[Ayrtonism]

「こういう経緯でこういうことが起きた、と韓国側は説明し二転三転していない」「日本側の発表は具体的でなく、かつ韓国側の説明を覆すものはない」の2点を指摘する記事。これを「鵜呑み」と捉える人、大丈夫か？

[oka_mailer]

マスコミは政府発表をそのまま流しとけ的なスタンスの人達まで踊ってるのはどういうことか。

[confi]

最後のページで韓国語わからんからあちこちからの聞き写しや機械翻訳で調べたって書いてあるけどこういう人が主張が一貫してると判断するに足る情報源を判断して是非だのデマだの言い切って大丈夫なの？

[AmIQt]

気象条件に掛かるのはレーダーでは無く無線通信状況。それは動画公開によって明らかになったこと。(筆者によると動画公開は悪手らしいが。) 本記事こそフェイクニュースでは？

[dada_love]

早く無線無視したことについて弁解してくれないかな。

[frothmouth]

🙂

[malark]

これまで報道されてることと変わらない。しかし元々レーダーを照射したかどうかの問題だったのを主張が一貫してるかとか争点を理解する努力（？？）の問題にすり替えるのもある種のデマゴギーでは？

[goldhead]

"牛の耳に念仏（訳者注※韓国のことわざ）"

[uchya_x]

何が不明で何が争点なのか、把握して整理する事が解決への第一歩なのだが、今回日本側が発信している情報は役に立たないどころかそれを妨げようとしてるとしか思えない

[kamm]

ハンギョレ新聞の21日時点（動画公開前）の記事http://japan.hani.co.kr/arti/international/32409.html 誰かの妄想氏もそうだけど、「韓国側の主張は一貫してる」と主張する不思議な人たち。読み比べてみるといいよ。