批判された立憲・福山哲郎議員の尾身茂副座長への質疑はどんなものだったのか？ 全文起こして検証してみた « ハーバー・ビジネス・オンライン

2020年5月12日夜、突如としてTwitterには #福山哲郎議員に抗議します のハッシュタグが溢れた。ことの発端は前日11日の国会。立憲民主党・福山哲郎幹議員が専門家委会議・尾身茂副座長に対して恫喝まがいの質問を行ったとして、そのパワハラ的な行為への抗議という意味合いのものであった。 ちなみに、これは前回記事で紹介した #検察庁法改正案に抗議します のTwitterデモが爆発的に拡散された5月9～10日のわずか2日後であり、ハッシュタグを変えながら検察庁法改正に抗議するツイートが継続している真っ最中の出来事であった。 本記事では、問題となっている5月11日の参議院予算委員会における福山議員と尾身副座長の約3分間にわたる質疑を一字一句漏らさずにノーカットで文字に書き起こして検証する。さらに、答弁内容を信号機で直感的に視覚化していく。具体的には、信号機のように3色（青はOK、黄は注意、赤は

[You-me]

だからあれを態度の問題にするのはだーめーなーのー　福山哲郎議員がこの三ヶ月まるで勉強していないの丸出しだったのが最大の問題なの

[blackdragon]

自民の野放図なやり方は放任して、野党（民主政権時の与党）のちょっとしたことを騒ぎ立てる人たち、民主政権時代から多いよね。

[dc42jk]

把握されているより感染者が多いと同意を示しているのに10倍にこだわり、何倍かは分からないが7%以下だろうという回答も理解できないのが福山議員。何を聞きたかったのか分からない。ノーカット映像を見た感想だ。

[warp9]

福山哲郎の「感染者数が10倍いる可能性を否定も肯定もできないのだな？」という問いに尾身茂が答えようとした→安倍が「数字じゃないんだよ」と野次って暗に答えるなと指示したわけね。

[aa_R_waiwai]

最初に「私も10倍か12倍か30倍かわからないけど今の数字よりは多いと思う。ただ、10倍かどうかはわからない」と答えて貰ってるのに「10倍いる可能性を否定もできないし、肯定もできないんですよね？」って返すなのか。

[nao_cw2]

批判者はちゃんと国会質問見てない／福山は人数を問うていない。尾身さんが先日言った10倍以上かもという認識を政府と共有してるのか問うた／尾身さんは安倍がぐちゃぐちゃ言ってパニクってしまった

[allezvous]

尾見さんが質問に答えたつもりだったのに同じことを聞かれて混乱したようにも見えてしまうが/安倍ちゃんが喋ると参考人の中立性が消えるからやめれ。というか委員長が仕事しろ

[technocutzero]

いや全文見ても一緒　分からんけど多いやろうって答えてるのにしつこくそこ引っ掛けて煽ってるやん　数字関係ないの分かるやろ　アホか

[arvante]

この人も、福山幹事長も、どうやら「厳密な答え」というものが理解出来ないようだ。

[zazenzazen]

福山議員の質問の仕方が下手だよ。福山議員は現在の検査数及び感染者数認識で正しいのかっていう文脈で問うてたんだから、尾身氏が関知してる以上に感染者はいるであろうと認めた時点で次の話行けば良いと思った。

[Dragoonriders]

福山は無症状感染者が市中感染を広げている可能性を政府がどのようなボリューム感で捉えて対策を検討しているのか、してないのか、またする必要があることを指摘するために聞いているだけ。至極まともな質問だよ。

[gkmond]

色分けされるとわかりやすいな。

[akatibarati]

一部で尾身氏は「善良な民間研究者」扱いだけど、元厚労官僚の現役独法理事長で、専門家会議も政府から独立していないので、ほぼ政府側と言っていい人。その人への国会質疑なら、まぁこんなもんとは思うんだよね。

[aramaaaa]

もうほんと文字起こしだけじゃなく、国会を見る癖をみんなつけてほしい。ネットで全部見られる。今回は尾身氏は国会では具体的な数字はあげないように苦心していて、とても学問的態度ではなかったよ。

[tmtms]

福山さんが尾身さんに対して恫喝をしてないことや、尾身さんが要領を得ない回答をしていることがわかる。福山さんが質疑で何を主張したいのかはよくわからんけど。

[Ayrtonism]

これは質問の仕方もよくないかもね。「10倍」という言質を取ろうとしているように聞こえてしまう。質問というのは難しい。

[coper]

尾身氏の答弁は、自分の周りでもよく見かける“質問に明確に答えない「ここまで言えばわかるかな」的な返答”。後で言い逃れる余地を残したいのか、ただのコミュニケーション不全なのか。

[buu]

市中に大勢の軽症者、無症状者がいることを前提にして、出産や内視鏡検査などでの無症状者に対するPCR検査の必要性(保険適用含む)を訴えたことが重要なのでは？多くがそこまで見ずに批判してるだろ。

[akutsu-koumi]

あのやり取りを見聞きしていない連中が「しっかりと質疑に答える尾身茂先生とそれを口汚く野次る福山哲郎」という結論ありきでバッシングに加わる様は醜悪そのもの。スッキリも滅茶苦茶。安倍は五月蝿い黙れ。

[wosamu]

普段アベを擁護するネトウヨを嘲笑っていたみなさんが絶賛してて笑う。

[sika2]

ちゃんと聞けばそんな変なこと言ってなくて、あの内容を批判できる人って「PCR検査をちょっとでも増やすのはまかりならん、軽症者・無症状者はほっとけ」て立場だけだと思うのよね。