＜名古屋高裁＞起訴状に翻訳ミス 地裁に審理差し戻し（毎日新聞） - Yahoo!ニュース

覚せい剤取締法違反（営利目的所持）などの罪に問われたイラン国籍の男（３４）の裁判で、起訴状の翻訳文に誤りがあったため、１審・名古屋地裁で適正な審理がなされなかったとして、２審・名古屋高裁が審理を地裁に差し戻していたことが明らかになった。差し戻し審の判決は２７日に言い渡される。 翻訳文は地裁が作成していた。関係者によると、起訴状の翻訳ミスで審理が差し戻されるのは極めて珍しい。 ２審判決によると、男が受け取った起訴状の翻訳文のうち、自宅で所持したとされる覚醒剤などについて「営利の目的で」という言葉の訳文が抜け落ちていた。ところが誰も気づかないまま結審し、地裁は起訴内容を認定して昨年８月、懲役８年、罰金２００万円の判決を言い渡した。 控訴審で男側が翻訳ミスに気づき、その部分について「単純所持の罪に問われていると認識していた」と主張した。高裁は今年４月、「被告に対する適正な告知を欠き、争点となるべ

[mayumiura]

“「営利の目的で」という言葉の訳文が抜け落ちていた。//通常は裁判所の委嘱する通訳人が翻訳するものの、裁判所内で翻訳文をチェックする仕組みはない。”