日韓対立は「文在寅政権に責任」 韓国研究の米権威（産経新聞） - Yahoo!ニュース

日韓対立が国際的波紋を広げるなかで米国有数の韓国研究学者が７日、今回の対立では韓国の文在寅（ムン・ジェイン）大統領が国内政治のために対外政策を政治利用し、対日関係を犠牲にする形にしたのだとする見解を発表した。同学者は文政権の動きは国交正常化などを取り決めた日韓基本条約に違反するとして「文大統領が国際条約の順守を怠ったことの責任」を批判するとも述べた。（ワシントン駐在客員特派員 古森義久） ワシントンの大手研究機関「ヘリテージ財団」が７日に開いた「日韓貿易紛争」と題する討論会での最初の論者として登壇した「外交問題評議会」の上級研究員で「米韓政策研究部長」のスコット・スナイダー氏が文在寅大統領を批判するこの見解を述べた。同氏は１９９０年代からスタンフォード大学やアジア財団で朝鮮半島情勢の研究を続けてきた著名な学者で、韓国や米韓関係の研究では全米有数の権威とされる。 スナイダー氏は今回の日韓対立

[bigburn]

ソースは産経だけど、スコット・スナイダー氏はNewsweekや日経、毎日も米韓関係で見解を伝えてるガチの専門家ですね。「産経だからウソ」と決めつけるのは思考停止ですよ

[proverb]

日本としては、経済植民地＆緩衝地帯をできるだけ安く穏便に維持できれば良くて、如何にコントロールするかを考えるべきだった。「どっちが悪い」みたいな土俵で勝利宣言しても意味ない

[ENUmori0183]

妥当。三権分立は国内法の原理であること、国内法と国際法は全く異なる原理で動いていて時に矛盾することもあること、行政のトップは矛盾を解消する義務があることを理解すべき。

[cooondl]

古森義久の署名記事は、産経の中でも、阿比留並みに信頼度が低い

[punychan]

産経のいう韓国研究の権威とかあてにならんわ

[gebonasu30km]

レーダー照射問題のレの字も無くなっているよな、最近

[technocutzero]

産経が何を言っても批判的なるバイアスを自覚してるのにまったく恥じない人がいるのに驚く

[preciar]

最終・不可逆の解決を引っ繰り返し、法も条約も無視して敵対行動続ける大日本帝国みたいなことやってるポピュリストを擁護する左派の皆さんは、韓国臣民なの？

[pandafire]

スコット・スナイダーはガチの研究家で、基本韓国寄りだよ。ヘリテージ財団もガチで米国運営に多大な影響力を持っている財団やで。産経のいう権威だから当てにならんって…とりあえず調べてから言おうぜ

[ThatBeingSaid]

これか。 https://www.heritage.org/asia/event/the-japanese-south-korean-trade-dispute-ramifications-and-the-path-forward

[enjoyfuga]

元動画見ると、辰巳 由紀という日本人も出席しているのに、もう一押し足りない。残念。韓国人だったら（一方的に）自国の主張をガンガンする。情けない。

[tokage3]

自分も産経だしなーと鼻ほじってたけど、ブコメにもある動画を見たら本当に言ってた。24分あたり。ヘリテージ財団は保守系だけどちゃんとしたとこ。

[tomoya_edw]

どっちが悪い、に意味がないことはない。それはどちらかというと悪い立場にいると思いたくない国民感情向けなんだと考える。こっちが悪くないんだから拗れているのを修正すべきはあちらだと言い切れる様にね。

[hinbass]

当たり前だよなぁ？ / ムンJ民はそのまま突き進んで、どうぞ

[greenbuddha138]

“誠意ある反応が得られないのは明白”

[yoshihiroueda]

「日本側を強制的に追い詰め、謝罪などを強いても誠意ある反応が得られないのは明白だからだ」全体は正しく分析できているのに、「誠意ある反応」で台無し。せいぜい「韓国が期待する反応」でしょ。

[umiusi45]

でも、国内支持率の高い文政権

[mrpotas]

朝日新聞から別の権威の記事が出るのだろうか

[ustam]

確かにそうなんだろうけど、産経が生き生きとしていてなんかムカつく。

[rinxmoon]

タイトルだけ見て産経新聞なんだろうなと思ったら産経新聞だった。

[blueeyedpenguin]

そりゃそうだ。そんなに自信なかったの？

[daryl]

そんなんわざわざ言わなくてもみんな知ってるから大丈夫だよw

[delimiter]

大丈夫か？

[infobloga]

主張には賛同でも産経が韓国研究の権威とか言うと少数派なんじゃないかという印象になる

[pptp]

意外と妥当な内容だと思ったけど、だからといって今後起こる何らかの結果の責任を韓国になすりつけることは、彼らがやってることと同じだからな。対抗措置を決断したのは日本なんだから。

[sub_kujira]

韓日対立は「安倍政権に責任」　日本研究の米権威（韓国紙）

[I_L_S]

産経だしなぁ…

[ozomatli]

これをちゃんとした人に言わせる外交をすればいいんだよ

[YokoChan]

朴さんが良かったのか、文さんが良かったのか10年後に分かるだろうけど大統領経験者が収監されるのをどうにかしないとヤンチャな人しか立候補しなくなる。

[substance_abuse]

な。だろ？

[nemuiumen]

「海外の人も味方してくれてるからこっちが正しいんだ」論法は、非常に危うい。韓国に愛知のアレを公権力が潰した的な喧伝をされて、またぞろ悪の大日本帝国みたいな話が盛り上がると海外の人は味方してくれない。

[KitchenDrinker]

実際の発言を見てみたけど全然ニュアンスが違うじゃん。日韓関係が悪化したのは文政権が悪いとスナイダー氏が批判しているような印象を与える記事になっているけど、全然違うだろ。https://youtu.be/6jqJR8FI5xE?t=1380

[zoidstown]

＞「文大統領が慰安婦問題での日韓外相合意に基づく財団を解散し、さらに元徴用工問題での韓国最高裁の判決を放置したことが対日政策を誤らせた」と述べ、日韓対立の原因はまず文政権にあるとの見解を示した。

[udonkokko]

「研究者」「専門家」じゃなくて「研究の米権威」って見出しのつけ方が産経なんだか産経なあ産経という気はします産経。中身も「どんだけ権威か」に字数を割いてて面白かった