「テレビが1秒も取り上げなかった」都知事選5位の安野貴博さんと考える“選挙報道” 不適切ポスター・政見放送…候補者として感じた課題は？【news23】 | TBS NEWS DIG

「テレビが1秒も取り上げなかった」都知事選5位の安野貴博さんと考える“選挙報道” 不適切ポスター・政見放送…候補者として感じた課題は？【news23】

[yojik]

安野、内海(反ワクの人)、暇空あたりは全く扱われなかった。ちなみに安野が選挙後に取り上げられてるので暇空がめちゃ嫉妬して陰謀論で叩き始めてる (嫉妬する気持ちは共感しないが理解はできる)

[UFOqibe]

安野さん、岸田首相に音声AIのレクチャーしたり、SF小説で賞をとってたり、M1にペッパーとエントリーした芸人をサポートしたりと、申し分ない経歴を持っているのに、そこらの泡沫候補と同じ扱いされたのは不当。

[tsubosuke]

安野氏は台湾の元IT大臣オードリー・タン氏から推薦コメントもらってたりして、非常にまともな候補だったのにもったいなかった。

[punkgame]

これ本当にメディアの怠慢。終わってからようやく石丸とか取り上げてるあたりリアルタイムではまじで何もわかってなかったという体たらく。選挙にアレたけかねかけてもメディアかこれでは選挙が機能してないのと同義

[sirotar]

安野氏を取り上げるのなら、暇空氏や内海氏も取り上げないと平等ではないね。どこまで泡沫候補を取り上げるかを決められて、極端な主張を公共の電波で流す危険性を覚悟した上でならどうぞ。

[tekitou-manga]

選挙活動ができる期間が2週間しかないのもあって雁字搦め過ぎるんだよな。首長選はぐっと長くしても良いのかもしれない。問題行動ばかり取り上げて、逆に売名になってる(票にはつながってないが)のもなぁ

[lavandin]

オードリー・タンの場合、もちろん台湾にはアンチもたくさんいる。でも自身の高齢の祖母に相談するだとか、ひとつひとつ歩み寄る姿勢が印象的だった。デバッグみたいで。こっから踏ん張れるかどうかだと思う

[clapon]

地盤と政治家としての実績がなさすぎるのが敗因だと思うけど、将来有望だからいきなり都知事選ではなく政治家としても地道に活動したほうがいいのでは…

[kukurukakara]

アテンションエコノミーは確かに問題.ただ政策面の報道はどうしても地味になるからテレビ向きじゃない./デジタルサイネージはいいかもしれない./安野さん再度出て欲しいが維新はやめて欲しい.

[korimakio]

「死に票＝無駄」みたいに思わないで欲しい。無投票よりはるかに良い。極端な話、投票率8割で半分が抗議の白票なら政治家の顔だって白くなるよ

[fourddoor]

ポスターとだいぶ印象違うな！？/区議なら今すぐなれそうだけど、無所属がそこから上に行くルートってなかなか細そうではある…/オードリー・タンのコメント、本当にこの人を推してるのかどうかわかりにくかった

[minboo]

現職が立候補する場合、現職に対する信任投票の意味合いが強い。ディフェンディングチャンピオンをいちチャレンジャーとして扱う報道姿勢はどうかと思う。安野の「他者を批判しない」戦略は現職には通用しない

[anus3710223]

実績十分だけど政治経験ないのがなあ。1度地道に議員活動やってみて欲しいと思った。

[yyuuzzuu]

“”

[nattou_frappuccino]

AIがなんでもできるって考えは、本当に雑なんだよなぁ…教師データの持ってきかた次第ではのび太みたいなAIもできるのよ……

[oakbow]

選挙報道については票を誘導しない配慮が必要とされているものの、現状もあまり出来てるとは思えないのよなあ…。記事で指摘されてるようにワイドショー的な野次馬的取り上げ方ばかりで政策比較とかがない

[eggplantte]

今回は最初から顔を覚えてもらうのが目的の次への布石だろうから目的は果たしてるんだろうけど、「視聴者の皆さんは政局バトルに興味があるのであって政策には興味がない」「髪を切ったら考えてやる」は酷いな

[ksknkym]

新聞が限られた紙面に何を載せるか決めるのと同様に、メディアが誰に放送時間を割くか候補者を吟味して、覚悟を持って判断するしかない。無名の候補者を取り扱わないという判断も理解はできる。髪は切った方がいい。

[attsuri]

ニュースは連日義憤を煽るものや中身を追わないと内容がわからないような見出しばかり。選挙に至っては票を操らんとする驕りを感じるレベルで辟易する。金、金、金。ジャーナリストとして恥ずかしくないのかｵﾗｧﾝ

[natumeuashi]

維新が擦り寄ってきてんのがまた。組織の空気にのまれて程の良い客寄せパンダになりそうな…強面に恫喝させたら言うこと聞いてくれそうな匂いがしたんだろうと邪推

[akinonika]

票数上位のあの人たちと比べてまとも過ぎたんじゃないか

[fieldragon]

選挙期間中は一切報じないメディアが、選挙後に安野氏を取り上げる。これを機にメディアも変わってほしいが、次の選挙でも変わらないだろうな。

[lets_skeptic]

マスコミは公正じゃないのだから、こんな時だけ公正を装ってもしゃーないよね。マスコミが偏向してるのはメディアリテラシーの基本なんだから、信念をもってやって欲しいものだ

[kazuppo01]

マスメディアがやることって各候補者の概要まとめて、テレビやYouTubeで流すことではないの？ それができないなら報道の意味がないので辞めてしまえと思う。

[quick_past]

あと、いくら国政にリンクしかねないとはいえ、あくまで一自治体の地方選。キー局が東京中心の報道を、全国に当然のように流すのもね。大阪や愛知の地方選でそんなことしませんよね？

[Falky]

こっちが完全版か。

[rlight]

発言力のある人がある問題に専門家でもないのに極論でいっちょかみして場を掻き乱すのは本当に良くないと思っているのだが、「アテンションエコノミー」という単語があることを知った

[tach]

選挙が終わった後で注目された都知事候補者安野貴博。自分も著書を読んだことがあるにもかかわらず立候補に気付いたのは選挙が終わった後だったもな。

[Shinwiki]

単純接触効果を思えばこんなの不正だと思う

[yujimi-daifuku-2222]

有力候補を上から数えて4名というキュレーションは割と公平であるようにも思うけれど、選に漏れた側にしてみたら、まず同じ土俵にも立てない理不尽さを感じるでしょうね。

[fnm]

TBSは反省できてて偉いね。報道部の意地で、(都政に限らず)次回にしっかり生かしてほしい。

[pyagatupa]

課題はちょんまげだと思う

[nemuiumen]

バカみたいにありがたがられている誰かからおすすめされた人はまとも認定されて特別扱いされていいなんて、統一教会が喜びそうな話だな。本質的には何も違いはない。

[xxxxxxxxlarge]

民間人大臣でデジタル大臣に就任してほしい

[circled]

この手の出来るエリートこそ政治家に相応しいみたいな集団のマインドが選民思想過ぎて嫌です

[t_thor]

確かにこの人を取り上げると、他の有象無象が俺も取り上げろと乗り込んで来そうだよねえ。何か公平っぽく見える他の基準があれば良いんだけど。職種別でアンケート取って上位とか

[julienataru]

そこで判断するのはよくないけどやっぱり髪は切った方がいいと思う。

[qouroquis]

本当に政治を志して真摯な気持ちで都政を変えるつもりなら、次の都知事選にも立候補するだろうし、メディアも取り上げるだろう。立候補しないなら所詮その程度の覚悟ということで、取り上げなかったのは正解では？

[try_catch]

個人的には一番応援していた。 ただ、無所属の新人では、都知事選というひと枠を勝ち取るのはさすがに難しいな。