音楽産業のシステムは複雑だから単純化しちゃいけないのでは？ + CD売上の内訳（補足） - P2Pとかその辺のお話@はてな

とりあえず、昨日のエントリの補足とコメントへの返信です。 はてブ上で、CD売り上げの内訳は？という声がいくつかありましたので、それについて補足です。 CD売り上げの内訳 CDの内訳を･･･というご意見が多かったので、こちらのリンクを紹介します。私の認識としては、こちらのものにしたがっているという感じです。リンクなんかも充実してますね。 ＣＤ売上げの純利益・内訳 あと、音楽制作者連盟の発行しているフリーペーパー「音楽主義」の第17号にも内訳が掲載されています。 音楽制作者連盟｜音楽主義｜TOP 「最新号を読む」で読めます。もしくは以下のリンクで当該ページを直接読めます。 音楽主義 #17 p56-57（RealRead Viewerが立ち上がります。） 他にも調べてみると･･･ ＣＤ価格の内訳 3,000円の音楽CDアルバムが売れると、各関係者間でのその取り分は何％づつになるのでしょうか。

[atcard]

d.hatena.ne.jp/heatwave_p2p/20080226/1203966983

[webmarksjp]

copyright

[boxeur]

使用料とかのまとめリンクとして

[F-name]

CD代は誰に幾ら分配されているか。良いまとめ。

[mokkei1978]

丁寧な返答をもらい感激しました。ブログ主さんの問題意識に全く同意。ガチ左翼の自分としては、CD製作とプロモーションの低コスト化によって「生産手段の社会化」が進むことを期待してます。

[hatebu_music]

リンク先に印税の内訳とかの資料がある。

[Nean]

あ、こっちに委譲の話は出てるよぉ。

[japanrock]

インターネットが出てきた時点で、jasracは何か対応するべきだったよなぁ。

[himagine_no9]

事実関係を知ることから議論を積み上げていくのは大事。

[sankaseki]

丁寧な回答ありがとうございます。不躾ですがちと提案が、音楽産業に関する「本来あるべき形」と「それと現実の差」を提示して頂けると、id:heatwave_p2p氏の考える問題点を明確に出来るのではないかと考えます。

[Karosu]

単純にしたら、現在の同人みたいな自主制作と対して変わらないジャン。

[API]

コメント補足：ヤフーやGyaoなどの無料配信がアーティストにとって得なのかは正直疑問なんだけどね。CDの販促に繋がってるのかもしれないけど、使用料ビジネス自体はあまり利益を生まないような気がする。

[shidho]

コメント欄にあった不満の「CMソングにクラシックばかり使われる」理由が「むしろCMにはJASRACが絡んでないから」だと知るだけでもたぶん話は違ってくると思うんだ。

[tyouaniki]

批判/疑問だけ提示して何も動かない僕のような役立たずにとっては素晴らしいエントリ。ありがとうございました。

[mohno]

著者の人柄がしのばれる良記事。タイトル「単純化しちゃいけない」は「批判を」ということかな。週刊ダイヤモンド記事はJASRAC勝訴しているので、判決文を見るまで待った方がよい。

[Chaborin]

逆に言えば、複雑すぎるので理解できない。全体をおおざっぱにでも網羅していく必要があるだろうな。今書いているような各論に入るのはその後。

[kiomushi]

誠実だなあ

[KoshianX]

資料へのリンクがいろいろ