費用便益分析を行なう時に忘れてはならない8つのこと - himaginary’s diary

一般に経済学の観点からは、温暖化や医療を巡る議論において、費用便益分析を判断材料にすることが好まれる。ハーバード大教授のロバート・スタビンズは、ブログで、その際に忘れてはならない8つの原則を挙げている（この原則の初出は、スタビンズがケネス・アローらと執筆した1996年のサイエンス記事とのこと）。 費用便益分析は、政策の望ましい影響と望ましくない影響を比較するのに有用である。というのは、俎上に上がっている政策変更の望ましい結果、および望ましくない結果を明らかにし、場合によってはそれらの結果の定量的な評価を提示することにより、政策決定者がその決定の意味をより深く理解するのに役立つからである。しかし、時には、不確実性が大きすぎて、ある決定の便益が費用を上回る、もしくは下回るという結論が下せず、費用便益分析が使えないこともある。 規制の整備に当たっては、政策決定者から、異なる幾つかの政策の経済的費

[undercurrent]

「公式的な費用便益分析は、賢明な公共政策策定の必要条件でもないし、十分条件でもないが、ばらばらな情報を一貫した形で整理するのに非常に有用な枠組みを提供することができる。」

[saka-san]

「費用便益分析は、賢明な公共政策策定の必要条件でもないし、十分条件でもないが、ばらばらな情報を一貫した形で整理するのに非常に有用な枠組みを提供することができる」

[orangestar]

日本の費用便益の調査はアリバイ作りのために信じられない調査結果をだしてくるからな。四国大橋とか神戸空港とか。あれ費用便益調査をやって「いける！！」ってなったんだぜ