オバマケアと財政・ある例え話 - himaginary’s diary

一昨日のエントリで、Charles Blahousのメディケアに関する「勘違い」をケビン・ドラムが分かり易い比喩で指摘している、と書いた。今日はその例え話を紹介してみる。 ある父親と息子の家庭。父親は政治ブログという仕事で月に100ドル稼いでいる。息子はレモネード売りのバイトで月に10ドル稼いでいる。息子はバイト代で漫画本を買い、残りは父親に渡す。父親はその見返りとして借用書を息子に渡す。現在、息子の持つ借用書は25ドルになっている。父親は息子から貰った金を疾うに使い切っている。 1月。息子は欲しい漫画本が新たに出てきたので、月に15ドルを漫画本購入に費やすようになる。その購入費はバイト代を超えているので、足りない分は父親の借用書を現金化して賄う。それが3ヶ月続く。その間、父親が食事や医療やその他生活必需品に費やせる金は95ドルとなる。 3月。息子は借用書が残り10ドルになっていることに気

[NOV1975]

父親か息子かどちらが借金をし始めると話が変わってきそうな譬え話。

[gruza03]

そもそも社会保障基金は自律的に収入を超える支出はしないことになり、保守派が言挙げする社会保障支出による財政問題が存在しなくなる、というのがリベラル派の指摘である。