不安定な土台に基づくマクロ経済学革命：ルーカス＝サージェント批判に内在する矛盾 - himaginary’s diary

というequitablegrowthワーキングペーパーが出ている（H/T Economist's View）。原題は「Macroeconomic revolution on shaky grounds:Lucas/Sargent critique’s inherent contradictions」で、著者はドイツのヴッパータール大のRonald SchettkatとSonja Jovicic。 以下はその要旨。 Expansionary macroeconomic policy is ineffective because, according to the policy ineffectiveness hypothesis (PIH), which is based on the rational expectations hypothesis (REH), it does not a

[ystt]

“本稿では、我々は歴史的な時間を真剣に検討する。即ち、経済主体が「歴史的な時間」で拡張的なマクロ経済政策の効果について何を実際に経験するかを検討する。” / ジョーン・ロビンソンの復権？

[yasudayasu]

仮に新古典派のミクロ的基礎付けが厳密に適用されたとしても、経済主体がルーカス＝サージェントモデルの仮定通り行動しつつもその間に時間の経過があるならば、経済は予測されるような長期的均衡には落ち着かない

[maturi]

、経済主体がルーカス＝サージェントモデルの仮定通り行動しつつもその間に時間の経過があるならば、経済は予測されるような長期的均衡には落ち着かない、というものである。その場合、拡張的なマクロ経済政策は良い