いずれ国家機密は広く公開されるべきだが、それは政治のためだけではあるまい - 法華狼の日記

念のため、いわゆる「尖閣ビデオ」に限らず全ての国家機密が保存され、広く公開されることが前提と考えていることはいうまでもない。権力者や匿名の専断や恣意で公開されるべき情報が決められるようでは、ある意味では全く情報公開しないより悪質だ。 もちろん、何も現在に公開するべきという話ではない。全ての情報を保存し、一定期間*1をへてから機密解除し、堂々と歴史の審を問う米国にならってほしいのだ。 太平洋戦争後は日本と米国の結びつきが強く、しばしば日本が機密にし続けている情報が米国の機密公開で明らかになったりしている。機密情報が報道で明らかにされた沖縄密約事件でも、一方の当事者である米国の公文書は以前から機密公開しており、少し前まで否定し続けていた日本は道化のような立場だった。この沖縄密約事件を調査し、一定の情報公開をしたこと自体は民主党政権の成果と呼んでもいいだろう。米国が機密解除する国であることを前提

[Gl17]

漏洩者の動機は「国民知るべき」だそうだが、しかし事前の話と何も違わない内容から「何を」知れというのだろう。判ったのはいいとこ、「尾ひれをつけてた、と知事やｳﾖｺﾋﾟﾍﾟは嘘つき」てことくらいだし。

[fujiyama3]

『民主党政権が中国政府の支配下にあるという陰謀論』民主党て妙に右派的な部分あるのにね。中国漁船を拿捕して逮捕するという右派が望んでいたことをやるし。自民党だったら直ちに国外退去処分だったろうに。

[haruhiwai18]

"映像が残されていること自体は以前から公開され""立場を異にする与野党の政治家が映像を部分的に見た""一定の証拠を日本側が握っていることは…中国側は知っていたはずなのだ"　→2010年11月の記事。

[d-ff]

出動隊員の死亡をどうやって隠蔽できるのかとか、一色レベルが閲覧入手できる研修ビデオにアナーカードが混じるものなのかとか、日中間のカードといえば石原や佐々や安倍が無償で譲っている歴史カードだろうとか。

[ken409]

「情報公開によってえられる外交的利益…。そうした考えを短絡と批判してきたのが右派であり、知る権利などの見地から情報公開を求めてきたのが左派だったと」…今回は、左右の立場が逆転している感じもする。

[angmar]

"一定期間を置くことで現在進行中の政治に不利益とならず" ふみゅ。

[Doen]

『リアリズムを学ぶブログを目指すなら、せめて「一知半解なれども一筆言上」を「リンク集」に入れたり、「ADON-K@ソフト館」を「お勧めニュースサイト」に入れるのは、避けるべきではないかと思う。』

[hitouban]

法華氏とzyesuta氏どっちに付くかってのは棚上げとして。「よりましな悪を選択」ってのは軍事リアリズムに限った話じゃないわよね。

[dimitrygorodok]

『たとえ実際に「死蔵」であったとしても、保存されているなら隠滅されるよりずっと良い』＜同感です