『鳥類学者だからって、鳥が好きだと思うなよ。』受け身であること、それは最高のエンターテイメントである - HONZ

「HONZで紹介する本って、どんな基準で選んでいるんですか？」そう聞かれることは結構多いのだが、いつも歯切れの悪い回答になってしまう。 むろん小説はのぞくとか、いかにもなビジネス書は紹介しないとか、ジャンルとしての縛りは色々あるのだが、それだけが重要なわけではない。要は、難解なサイエンス本や分厚い歴史本ばかりをスラスラ読みこなす小難しい集団、そんな風に思われることは絶対に避けたいのだ。 しかし今なら一冊の本を差し出しながら、「こんな本だよ」と自信を持って伝えることが出来るだろう。それが本書『鳥類学者だからって、鳥が好きだと思うなよ。』だ。 無駄に面白いーーこれ以上の贅沢が考えられるだろうか？ 単に鳥類学の普及が目的というだけであれば、ここまで面白くする必要はなかったはずだ。著者の川上和人氏は、森林総合研究所で研究に勤しむ鳥類学者。以前『鳥類学者 無謀にも恐竜を語る』をHONZでもしつこいく

[IkaMaru]

"一般に名前が知られてる鳥類学者" ジャレド・ダイアモンドの名を挙げるのは反則ですかね

[mqchaso]

なんとなくら救われた言葉。“受け身の状態で流されるままに到達した場所が、もし心地良いと思えたなら、それが天職なのだという。”

[KimuraShinichi]

すごく読みたくならせるブックレビュー。愛を感じる。

[nagmog]

すごく面白そう。

[uchiten]

買ってしまった。電子書籍で欲しかったけど。

[itouhiro]

「世の中は積極性至上主義がまかり通り「将来の夢」を描けない小学生は肩身の狭い思いをするが、受動性に後ろめたさを感じる必要は無い。舌先三寸と八方美人を駆使して受け身の状態で流されるままに到達した天職」

[sato0427]

あかんwこれは読みたくなるwww

[egamiday2009]

“一般人と同化したような目線で、計算し尽くされたかのようにボケ倒し、しかもほどよく抑制が利いている。つまりは、確信犯的常人離れだ。”

[ncc1701]

タイトルを見て「もしや恐竜の人か」と思ったら、やはりそうだった。

[danboard_twins]

'ついでにおばあちゃんが存命だったことも思い出した'wwwなんとなく本屋さんで買いたいけど、たぶん無いからamazonで買います。

[quetanon]

これは読んでみたい！！

[barlog]

おおお！

[kkbt2]

「世の中は積極性至上主義がまかり通り「将来の夢」を描けない小学生は肩身の狭い思いをするが、受動性に後ろめたさを感じる必要は無い」

[dogusare]

なんか気になり過ぎる

[shantihtown]

“世の中は積極性至上主義がまかり通り「将来の夢」を描けない小学生は肩身の狭い思いをするが、受動性に後ろめたさを感じる必要は無い。これを処世術にうまく生きていくのも一つの見識である。”　#本

[anguilla]

面白そうだ。

[tonzurah2]

あとで読む

[subcalbaka]

抱腹絶倒は書きすぎ！もっと優しくして！

[mununuiota]

力強いお言葉ｗ

[toshitiru]

気になるこの本

[nisisinjuku]

ドM文学？

[toyoashiara]

早く電子書籍版も出してほしい

[p-2yan]

本も面白そうなら紹介文もなかなか。気になる。読もう。

[taro-r]

受身であることが心地よいなら天職とか，いいこと書いてある。

[nffsjj]

面白そう。ほしいものリストに突っ込んだ。