『動物の賢さがわかるほど人間は賢いのか』 進化認知学、そして「唯一無二の人間」という見方からの脱却 - HONZ

「動物の賢さがわかるほど人間は賢いのか」。ずいぶん挑戦的な問いかけであるが、本書の内容もそれに負けず劣らず挑戦的である。 フランス・ドゥ・ヴァールは、ベストセラー『チンパンジーの政治学』といった著書もある、世界的に著名な霊長類学者である。そんな彼が本書で試みていることはおもにふたつある。ひとつは、彼の提唱する「進化認知学」というアプローチを明らかにすること。そしてもうひとつは、「唯一無二の人間」という見方（ないし偏見）を克服することだ。 第一の点について、象徴的なエピソードから始めよう。テナガザルは樹上性の小型類人猿で、ヒトや大型類人猿とも近縁な存在である。だがそんなテナガザルが、かつて行われた認知テストで意外なほど成績がわるかった。そのテストとは、棒を拾い上げて食べ物を引き寄せるという一見単純なものである。では、そんなテストでさえうまくパスできないのだから、テナガザルは「愚か」だというこ

[sayuremix]

われわれはかしこいので。

[delta-ja]

もし他の動物が人間の知性を測るために接触してきたとき、人間はその知性を証明できるだろうか

[kei_1010]

動物にも純粋理性はありそう。人間の特殊性を定義する尺度が、まだまだ洗練されてないだけ、とも思える。うまく知性を測れるなら、その程度によって人権を付与するのが正しいように思える。

[kawa72]

たしかに、「このサルかしこ～い！」とかいうのって褒めてるというより半分以上見下してますよね。サルからしたら、なんでお前らに品評されなきゃならないんだよって感じかも。

[gibe-on]

賢さの認識ではなくて、そもそも世界の認識が違うから同じ尺度では測れない

[nonstandardlife]

人間も人間以外の動物も進化の歴史で繋がってるってこと、忘れちゃいけないと思う。人間だけが特別じゃない。

[quick_past]

知能を測るということがすでに人間の尺度なのかもしれない。＊＊＊歳児相当とか、あまり意味は無いと思う。動物みんな得手不得手がでこぼこにある。それがフレンズだもの。

[REV]

「チンパンジーの場合には、自分が仲間よりもわるい報酬をもらったときだけでなく、自分が仲間よりもよい報酬をもらったときでさえ、その報酬を拒絶するケースがある」　希望の党への合流を拒否するタイプだな

[YoshiCiv]

人間は進化の線の上にいる。しかも他の種との距離は短い。

[princo_matsuri]

「…という行動が見られるが理由は分かっていない」系の特徴も人間の知識が追いついていないだけなのかもしれない

[hituzinosanpo]

“当たり前ではあるが、動物たちの体や能力は、人間が課すテストに合格するよう進化したわけではない。そうではなく、それぞれが生息する環境にうまく対処できるように、彼らの体や能力は進化したのである。”

[udongerge]

知能を測る物差しが人間一種類で良いわけもなく。

[ryuji108it]

きになる

[ebmgsd1235]

「とくに動物のふるまいをユニークな仕方で紹介するその語り口は、もはや名人芸としか評しようがないだろう。ドゥ・ヴァールが語ると、動物たちがこんなにも個性的で、こんなにも魅力的に～」グールド的エッセイ？

[kazutox]

フランス・ド・ヴァール

[RM233]

知能はスカラー量じゃない可能性もあるよね。りんごの赤さは定規じゃ測れない的な。/そもそも自らが生み出した知能の賢さも計り知れないのにな。>囲碁AI

[drylemon]

どうでも良いけど表紙の写真の鳥かわいい。

[kangaetemita]

ほう

[ueshin]

フランス・ドゥ・ヴァールの「チンパンジーの政治学」は傑作中の傑作。同意します。そのヴァールの新作ね。

[unchu]

よい報酬をもらったときでさえ拒絶するって私よりすごいじゃん。

[yooks]

人間が認識できていない特性を動物が持っていても、人間には測ることも出来ないよなあ。自分を超えるものを正しく捉えられるように賢くありたいもんだ。

[toraba]

人間は賢いから唯一無二（人権を持つ）という考え方は賢くない人間は唯一無二じゃない・知的障碍者は動物扱いしていいという方向へ（シンガー）

[T_Hedgehog]

「個々の種の認知はその進化の歴史と生態環境に結びついている」「認知はあくまでも多種多様なものであって、単一の尺度によって序列化されるものではない」

[martine_lydie_bonhomme5881]

人間より動物のが本能はすぐれてるよね

[turanukimaru]

アリストテレスが「動物と人間の違いは知能にある」と主張して教会がそれを受け継いでダーウィンが否定したけど十分にいきわたらなくてイルカは賢いから人間と同等だみたいな話になったりして西洋では根深い問題。

[ykktie]

こないだ猿の惑星見たから全然笑えない。人も、少しは独善的かもしれないという見方を持っていい気がする。

[vanillableep1618]

人間が期待する思考と行動ができるもの…それが人間同様の賢さを持つ存在となるのだろうね。AIも同様だと。

[h5dhn9k]

とは言っても、『人間の賢さ』以上に人間にとって比較しやすい基準を設定するのは超難しそう……。/ペットって想像以上に『賢い』対応するからなー。

[namawakari]

"彼が説いているのは、ダーウィンの主張した「連続性」である。「人間と動物の違いは程度の問題であって、質の問題ではない」。それゆえ、人間とほかの動物を隔てる決定的な溝などはない”

[kasumigasekix]

どうなんでしょうね

[denilava]

自分と同じ賢さがあるとわかるに過ぎなくて自分が理解できないか想像できない賢さについてわかるほど賢くはない。道具を作り建物を作るのが賢さとは限らず自然のために今のままを選ぶかも知れない賢さがあっていい。