『美術館の不都合な真実』新聞社やテレビ局が主催する現状 - HONZ

フェルメールを歩きながら観るような企画展がまかり通っている。 正確にいうと新型コロナウイルス以前は、話題の企画展が開催されれば連日混雑していた。2018年に開催されたフェルメール展は産経新聞の一面に《牛乳を注ぐ女》の絵とその会期が掲載された。日本の企画展は新聞により大々的に宣伝され、１日平均６千人もの入場者を動員する。実際に足を運んでみると１日３千人という数字は、国立美術館の広さでも混んでいる印象を受ける。加えて人気の企画展などは最終日に近い土日だと1日1万人をこえる。そうなると入場するのに１～２時間はかかってしまう。 ところが1日あたりの入場者数は、ロンドンで発行される美術月刊誌「アート・ニュースペーパー」（2019.3.24）によると、１位『運慶展』・３位『ミュシャ展』・5位『草間彌生展』など１０位までに３本がランクインする。日本の企画展における入場者数は世界でも特に多い。だが年間入場

[omotenothing]

“東京国立近代博物館”ではなく“東京国立近代美術館”。あそこは良いよね。

[NEXTAltair]

見られないよりはそれでも随分マシじゃなかろうか

[agrisearch]

それでもこの日本で、世界の美術品が見られるのはありがたい。

[mmddkk]

でもまあ、一般人の教養水準を上げることに少しは貢献しているのでは（ただし都会人のみ）。私は「大中国展」みたいなのが好きだった。

[taron]

マスコミが主催する特別展の問題点。正直、2時間待ちなら行かないな…/大規模かつ質の高い特別展を構成できる技量がある美術館は減少しているとか。

[sunamandala]

“東京国立近代博物館” って…

[rax_2]

まあ、裾野を広げてくれるのはありがたいと思っておくよ。

[morgen3ed]

竹橋はいいよね。いつでも行きたい。

[kamei_rio]

"広告収入が激減している日本の新聞社にとっては、展示会が本業を補う収益事業と位置づけられている" そんなに儲かるんだろうか？と思ってしまった

[aya_momo]

「日本の新聞社にとっては、展示会が本業を補う収益事業と位置づけられている」本当かなあ。

[hharunaga]

「世界基準からすると、新聞社やテレビ局が展覧会を主宰する国は極めて珍しいそうだ。それでも広告収入が激減している日本の新聞社にとっては、展示会が本業を補う収益事業と位置づけられている」。古賀太著。