乗数効果を知らない財務相 : 池田信夫 blog

2010年01月27日12:25 カテゴリ法/政治 乗数効果を知らない財務相 きのうの参議院予算委員会でこういう問答が行なわれた（ネット中継2:00～） 菅財務相「1兆円の予算を使って1兆円の効果しかない公共事業はだめだ」 林芳正（自民党）「では子ども手当の乗数効果はどれぐらいか」 長妻厚労相「子ども手当は実質GDPを0.2％押し上げるが、乗数効果はわからない」 林「GDPの増分を財政支出で割れば乗数効果は出るだろう」 仙谷国家戦略担当相「1以上であることは間違いない。幼保一体化すれば・・・（ヤジで意味不明）」 （中断。3分後に再開） 菅「子ども手当の消費性向は0.7程度。定額給付金は0.3ぐらいだった」 林「消費性向と乗数効果の違いを説明してください」 （中断。3分後に再開） 菅「乗数効果の詳細な計算はまだしていない」 林「計算すればわかるだろう。消費性向と乗数効果の関係は？」 菅「1兆

[kasuga1x]

乗数効果

[hirayama0525]

すごい国会だなｗ政府主導って行った時の恐ろしさを感じた。プラス他の議員も議員で議員を馬鹿にした国会風景さらす事で国民は民主党だけでなく、政治全体に対して失望すると思うんだが。

[ones-inch]

まぁ理論だけで世の中上手く回るんだったら、それに越した事は無いんだが。それでも知っててほしい最低限のラインはクリアしてほしいわな、財務大臣って立場上は。

[jiaozi]

部下が膝ついて一生懸命答えを教えてくれているのに、頓珍漢な答弁ばかり繰り返す菅直人の姿が、今の政府の「政治主導」ってのを体現してるんだろうなぁ。

[death_yasude]

45度・・・

[yyohei]

俺も計算はできない。。。

[kgbu]

とても素朴な疑問だけど、乗数効果で政策の効果を測定するのは、政策によって１回のturnの長さが違う場合には比較に使えない値じゃないかしら、とか、思う。後で調べる暇、なさげｗ

[Lhankor_Mhy]

これは痛い。でも、子供手当は所得移転の意味合いがあるので、政策としては支持する。

[bassai718]

菅氏は単にあせってパニックになっただけでなく本当に知らなさそうだから困る。

[clclcl]

自民とか民主とか関係なく、みんな「大臣」の肩書に期待しすぎてるんだと思う。そのフォローが官僚の仕事。／放置自転車を知らない大学教授だっているんだから。誰もフォローしないけど。

[satohhide]

菅さんも痛いが林さんは準備万端整えてこれだから痛さが乗数効果で大きくなっている。

[aimind77]

乗数効果でググると、乗数効果なんかまやかしだって意見もあるがな。

[wakatsukikeita]

子ども手当は全額が消費に回るわけではないからこの場合は、c/(1-c)じゃない？誰か俺より詳しい人教えて

[kirghisia]

RT @ikedanob: 池田信夫 blog : 乗数効果を知らない財務相

[tittea]

駄目だこの国。これは恐ろしい事態だと思うんだけど。。

[castle]

「質問している林氏も勘違い（消費性向と混同）しているが、乗数効果とは政府支出を1とし、限界消費性向をc(＜1)とすると財政政策の波及効果が　1＋1×c＋1×c2＋…＝1/(1-c)。消費性向が0.7であれば乗数効果は1/0.3＝3.3」

[achakeym]

ゼミでやれ

[fromdusktildawn]

池田先生の計算も間違ってる。管氏の主張は子供を持つ親だからこそ消費性向が0.7なのだという前提なのだから、その波及効果で所得の増えた人達の消費性向はもっと低いはずで、乗数効果はもっとずっと小さくなるよ。

[songe]

これが日本だ！

[m_nagase]

で、その数字遊びがいったい何の足しになると言うのだ。

[cepheid]

消費性向が1を超えると発散して永久機関になってしまうので、元経済財政政策大臣だった林芳正も知ったかぶりだったんだな。

[RRD]

乗数効果を知ってるヤツがこの国をダメにした。

[tJacks]

”菅財務相「1兆円の予算を使って1兆円の効果しかない公共事業はだめだ」”／ 自爆じゃん。これで乗数効果知らないとはないわ

[tei_wa1421]

この話の乗数って実行値の話でしょ。むしろお前が何言ってるのではだと思うんだが

[toycan2004]

池田氏の指摘のとおり大串博史財政官や官僚は聞かれたことしか菅財務相に答えなかったのだろう、トップと内部が分離してると見ていいと思う。ワクチンの遅れみたいに害が無いと良いけど

[imo758]

この国会のやりとり自体はどうかと思うが、乗数効果はそれを口実に財政支出を過剰に偏らせる効果があるような…

[ryozo18]

字義通りに「乗数効果」を算出すると確かに1/(1-c)だが、実務的には1年目の波及効果、2年目の・・・を足しあわせてというふうに出すと思うんだが//で比較対象は減税かなあ

[dambiyori]

「これは大学1年生の春学期で習う超初歩的なマクロ経済学の常識で」って漢字知らないとかよりも致命的な気がするけど、世の中的には「自分も知らないのでおｋ」で済んでしまいそうな…。

[TakamoriTarou]

下品。