老人支配の構造 : 池田信夫 blog

2010年02月28日11:22 カテゴリ経済 老人支配の構造 拙著の「希望を捨てる勇気」というタイトルが、このごろ「日本経済をダメにする悲観論」の代名詞として使われるので、ひとこと弁明しておこう。 最後まで読んでいただけばわかるが、これは「古い経済システムを延命すれば何とかなるという希望」を捨てないかぎり、長期停滞を抜け出すことはできないという意味である。経済システムという言葉が抽象的なら、労働市場といってもよい。中高年の「終身雇用」や年金の負担を若年層に押しつけ、おまけに所得再分配の原資まで国債で調達して将来世代から1人7000万円も収奪する老人支配が問題の本質なのである。 若者は老人から財産を相続しており、これまでの世代の築いた豊かな社会の恩恵を受けているので世代間格差はそれほど大きくないという批判もあるが、深刻なのは所得よりも雇用である。先日、人事コンサルタントに「雇用規制を緩和し

[rz1h931f4c]

北海道に若者中心の独立国でも作れれば最高なんだが、革命でもない限り無理だよなぁ

[n_y_a_n_t_a]

勝間女史もこういう文章を書いたら少しは読む価値も出てくると思うんだ

[hdk_141]

中高年の「終身雇用」や年金の負担を若年層に押しつけ、おまけに所得再分配の原資まで国債で調達して将来世代から1人7000万円も収奪する老人支配が問題の本質なのである。

[gogatsu26]

ひょっとしてノブオちゃん、自分の事を若いと思ってる？

[andalusia]

そこで、フロー（年収）では若年層＞老年層、ストック（資産）では若年層＜老年層 という現実を鑑みれば、リフレ（というかインフレターゲット）政策をその面から評価することも可能なんでないの？

[suzu_hiro_8823]

では「金持ちに負担させるな」「外から投資を呼び込め」と叫んでる人に対してはどうしましょうかねぇ。

[hihi01]

なるほどと同意。子どもを産み、育てなくなってからの余命が長いと絶滅の確率が増える。　http://d.hatena.ne.jp/hihi01/20100221/1266759648

[raitu]

//賃金コストを下げたい経営者と正社員の既得権を守りたい労働組合の結託があるので、前者を代弁する自民党も後者を代弁する民主党も、この不公平を隠して「構造改革が格差を拡大した」などと宣伝する//

[ringnir]

将来世代に1人7千万円の負担という話。

[minakagami]

日本を支配出来ていない老人、ノビーの立場は!?

[isrc]

現在の増税の対義語は将来の増税。国債によって増税を延期することは、老人に収奪される若者からさらに多く収奪すること。デフレの原因は、このような将来への不安が大きくなって企業が投資しないで貯蓄するため

[hobbling]

構造改革もリフレも一緒にやればいいじゃん。

[showgotch]

「希望を捨てる勇気」は空気を読まない事が反響を呼び起こすという池田信夫先生自身を体言した素敵なタイトル

[WATERMAN]

古い経済システムって、そんなもの果たして存在したの？むしろ雇用者と労働者の生存戦略が一致しただけじゃないの？

[smicho]

そうでもないよ。　>「古い経済システムを延命すれば何とかなる」という希望を捨てないかぎり、長期停滞を抜け出すことはできない。

[m_yanagisawa]

なるほど＞「現在の増税の対義語は「無駄の削減」ではなく、将来の増税なのだ。」

[syamaniha]

「古い経済システムを延命すれば何とかなる」という希望を捨てないかぎり、長期停滞を抜け出すことはできないという意味である。/