負の産業構造ビジョン : 池田信夫 blog

2010年03月06日13:51 カテゴリ経済 負の産業構造ビジョン 経産省の産業構造ビジョンの報告書が、あちこちで話題になっている。昔、産業構造審議会の下請けをやった私としては「まだあんなことやってるの？」という感じだが、これを「裏読み」してみると、なかなか興味深い。 多くの人が評価するように、40ページまでの現状分析は、常識的だがよく書けている。特に日本経済の停滞という定性的な問題を官庁の統計で分析するテクニックは大したもので、ブログのネタにも使える。たとえば「日本の労働分配率は諸外国より高いので、所得再分配よりパイの拡大が大事」(p.7)とか、「グローバル企業とそれ以外の業種の一人当たり付加価値額が乖離しているので、ドメスティック企業の付加価値を高めることが鍵」(p.17)といった問題は当ブログでも論じたが、霞ヶ関も同じ認識のようだ。 問題は、そこからである。日本の事業コスト（特に法

[cloudliner_tweets]

"負の産業構造ビジョン - 池田信夫 blog"

[kouzy]

Agreed:古い産業にロックインされた優秀な人材を成長産業に移す積極的労働市場政策とあわせて行なえば、結果的には成長率の向上にも寄与する

[ONU]

「日本の労働分配率は諸外国より高いので、所得再分配よりパイの拡大が大事」(p.7)とか、「グローバル企業とそれ以外の業種の一人当たり付加価値額が乖離しているので、ドメスティック企業の付加価値を高めることが鍵

[pal-9999]

炭坑と造船から撤退するときには多額の税金をつかったんですが、そのうち電機と自動車でも同じ事しないといけないでしょーな。

[castle]

「課長補佐「成長率を上げるには、生産要素を流動化して企業の新陳代謝を進めるべきだという結論になったんですけど」～「経産省局長「昔から結論は同じなんだよ。10年前の産構審の答申を業種だけ変えて書き写せ」」

[elm200]

まったく日本はいつまでこんな茶番を続けるのかな。みんなこれじゃダメだとわかってるなら今すぐ実行すればいいのに。それともやっぱり財政破綻したあと IMF が乗り込んでくるまで待つしかないのか。

[TakamoriTarou]

著者氏自分の論に合うところだけ読んでないか? 全然印象が違うのだが。また経産省は国の機関なので、大統計の数字は改善するが国の諸問題は悪化するとか、机上では完璧だが実行は無理なんてのは当初から論外なのでは

[hiroomi]

産業にロックインされた優秀な人材を成長産業に移すことによって、結果的には成長率の向上にも寄与するだろう。