正しいセーフティ・ネット : 池田信夫 blog

2010年03月16日12:09 カテゴリ経済 正しいセーフティ・ネット きのう片山さつきさんとの対談で、ツイッターの反応も同時進行で見たのだが、若者の福祉に対する不安が強かった。税金や年金が団塊以上の世代に食い逃げされ、自分たちには重税と不安定雇用が残るのではないか、という絶望が彼らの消費を抑制し、不安をさらに増している。 日本のように成熟した社会では、急速な成長を求めるのではなく、福祉による「幸福度」の向上を求めようという民主党の考え方はわからなくもない。しかし、それならまず手をつけるべきなのは、不合理な社会保障制度だ。湯浅誠氏のいうように、現在のセーフティ・ネットは穴だらけで、もっともネットを必要とする零細企業が失業保険を払っていないため、職を失うと「すべり台」のようにホームレスになってしまう。 他方で、福祉の負担を企業に押しつけてきたため、大企業の付加給付や年金負担は賃金総額を上回

[list1569]

「税金や年金が団塊以上の世代に食い逃げされ、自分たちには重税と不安定雇用が残るのではないか、という若者の不安と絶望」 ものすごく同意。

[kknsd]

これのことですよね＞農家の所得の方が高い http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/3aa844e37322d40ad5d539aa3d3b3d34

[WATERMAN]

農家の所得が非農家より高いというのはどういうことだろう、詳しく知りたい。

[cloudliner_tweets]

「日本では、所属集団に依存するアドホックな移転給付が多く」 "正しいセーフティ・ネット - 池田信夫 blog"

[shigeo2]

「老人とか農家などのグループによって所得を再分配するのではなく、個人の所得によって再分配を行なうことだ。」

[pumpkinphilicity]

ありゃ、そっくり消えている。なるほどなぁ。y_arimさんが言っていたことが少し分かった。見えないんだな。

[kangiren]

なっとく

[JULY]

何でこの人は、こんな書き方しか出来ないんだろう。基本的に同意するんだけど、「農家の所得は非農家より高い」の根拠は不明だし、「厚生労働省は廃止でき」厚労省の仕事は福祉だけじゃないし。

[sander]

馬鹿になんてしてないよ。ちょいちょい“やらかす”から突っ込むだけだよｗ／やらかしはともかく、彼の語る理想まで一直線でその過程で発生する不具合に目を瞑ってる節があるのが何だかな、と。

[guldeen]

これはキレイなノブたん／時代と共に、社会福祉政策や企業での労働のあり方を変えるしかないだろうね。

[tinsep19]

老人福祉や地方交付税や公的年金などを全廃し負の所得税、付加価値税、固定資産税だけにすること。これによって厚生労働省は廃止でき、一般会計の約30％を見直すことができる。

[www6]

へえーセンセイがこんなこと言うんだ。厚労省廃止で原資確保、はBI推進派の常套句だと思うんだが、ちょっと違うんかね。傍から見てるとよくわからん。

[TakamoriTarou]

この施策を実施すると一方的に企業の負担が減り個人の自己責任範囲ばかり大きくなる。著者氏の信仰する経済学的には正しいのかも知れないが、これだと現経営者層はメリットがあるが一般労働者にどういうメリットが?

[ryoi2010]

ようやく理想型が見えてきた感じがする。

[maru_kiichiro]

正しいセーフティ・ネット 池田信夫 blog

[elm200]

御意。あとはどうやって実行に移すか、だが・・・片山さつきさんなら、政治家を巻き込む具体的なプランを作れるだろうか。