太陽光発電という「課税」 : 池田信夫 blog

2011年05月28日12:30 カテゴリエネルギー 太陽光発電という「課税」 G8サミットで、菅首相は「2020年代の早い時期に『自然エネルギー』の比率を20％以上にする」と語り、「1000万世帯に太陽光パネルを設置する」という目標を表明した。海江田経産相は「聞いてない」とコメントしたそうだが、当然だ。この目標の実現には巨額の国民負担が必要だからである。 「自然エネルギー」を太陽光・風力などの「新エネルギー」と考えると、その比率は現在1％未満。太陽光パネルを設置している家庭は54万世帯である。これをあと10年で20倍にすることは、普通の市場メカニズムでは不可能だから、政府が補助金を増額するしかない。 太陽光パネルの設置には1戸あたり約240万円かかるが、国の補助金は1kWあたり4万8000円で、平均20万円/戸である。これだけでも950万世帯に支給すると、1兆9000億円だ。これに加えて

[Sinraptor]

雨の日にはゼロ？いつの時代の話だよ。今の太陽電池はわずかな光でも発電するし、そもそも１ヶ所に置いておくわけでもない。/原発の巨額賠償金という課税はどうすんの？

[elm200]

太陽光発電に関する現状を調べようともせず、先入観と悪意と脳内妄想だけで論説を垂れ流す人物の言葉は聞くに値しない。

[Hanpuu]

太陽光発電にかかる絶対的な金額じゃなくて、他の発電方法をとった場合との差額で語るべきだろ。ましてや原発には今回の事故みたいな巨額の賠償金（その一部は確実に国民負担）というボーナス付き。

[nomitori]

よくわからんが、晴れのときにパワー発揮するんなら、最大のピーク時（夏場の昼間）に役に立つってことじゃないのか？

[blueboy]

雨天時の発電量は夏場で１割、冬場でゼロ近辺。／菅首相の目標は「コストを1/3～1/6に」だから莫大な補助金は不要。本文の計算は計算違い。／問題は目標達成の時期。

[SasakiTakahiro]

脱原発が「正義」だと思い込む大衆は、彼らに拍手する。3％の「課税」が待っているとも知らずに・・・

[gulugulu]

高くても放射線で死ぬよりまし。原発も耐震補強、津波対策で金かかるし。池田信夫は金勘定の専門家なら、廃炉とか賠償とか放射性廃棄物の処理等の費用を含んだ、本当の原発の費用を計算するべき。期待はしない。

[boyasan]

そこまで頭まわらなくはないでしょう

[infobloga]

太陽光一辺倒が賢くないというのには賛成。珍しくまともな記事だと思ったら、計算方法がめちゃくちゃ（固定価格買い取り制度と設備への補助金はどちらかで良い）。学部生の卒論でも修正が入るレベル。

[finetuner]

無駄遣いはやめましょう

[tatsu00]

一生懸命発電しても、電気を買う経済力がなくなってしまいそう(ﾟoﾟ;

[xucker]

まずは特区でも作って大規模実験でもしてくれ。税金高くなっても太陽光にしたい市や県あるかもしれないし。実験だし10%ぐらいが国が援助するのもいい

[jiwer5959]

現状の設置補助金とFITを1000万世帯に広げると3兆5000億円かかるが、これでは20倍にならない。少なくともこの2倍の補助金を出すとすると、7兆円の国民負担が必要になる。

[georgew]

脱原発が「正義」だと思い込む大衆は、彼らに拍手する。3％の「課税」が待っているとも知らずに・・・ > 新・太陽族の狂宴。

[mizuirokikyo55]

菅の思いつきと金持ちの道楽に煽られる程バカでもない。