がん保険のカラクリ : 池田信夫 blog

2013年03月12日00:56 カテゴリ本 がん保険のカラクリ 著者（岩瀬大輔氏）は、ライフネット生命の創業者で副社長である。前著『生命保険のカラクリ』は、従来の生命保険が「マイナスの貯蓄商品」であることを暴露して、業界に衝撃を与えた。本書はその続きとして、医療保険を扱ったものだ。 実はがん保険は、日本と韓国・台湾以外にはほとんどない特殊な保険である。その歴史はアフラック（アメリカンファミリー生命保険）の歴史であり、アフラックの日本での利益は全世界の8割を占める。それだけ日本人に「がん保険」という金融商品がアピールしたのだろう。 しかし、がん治療だけを対象にする保険というのは奇妙な商品である。それはかつてのようにがんが不治の病で莫大な医療費がかかるというイメージに依存しているのだろうが、今ではがんの5年生存率は56.9％。日本人の最大の死因なので、よほど特殊な医療でない限り公的医療保険で

[TakamoriTarou]

公的保険があるから民間保険の必要性は乏しい、と言う話になってうんうんと四d寝入ったら、公的保険もボッタクリだ！老人大国！　と言い出す辺り流石池田大先生だとおもいました。

[kenkoudayori]

池田信夫 blog : がん保険のカラクリ - ライブドアブログ

[kmagami]

日本の医療保険は、掛け金が年間約5兆円なのに対して給付金は約1兆円しかないボッタクリである。普通の病気への備えとしては、貯金で十分だ。

[goryken]

あとで読む

[runeharst]

Σ(ﾟдﾟlll)ｶﾞｰﾝ

[waman]

『日本は年金のみならず医療保険でも、異常な老人天国なのだ。』

[obara13]

「日本の医療保険は、掛け金が年間約5兆円なのに対して給付金は約1兆円しかないボッタクリである。普通の病気への備えとしては、貯金で十分だ。」

[stumsky]

”つまり在来型のがん保険は、ほとんどの人にとっては必要ないのだ。”　池田信夫 blog : がん保険のカラクリ - ライブドアブログ

[and_hyphen]

うーん...

[nebokegao]

「日本人の最大の死因なので、よほど特殊な医療でない限り公的医療保険でカバーされている。つまり在来型のがん保険は、ほとんどの人にとっては必要ない」

[drop-k]

最近の保険は有り得ない価格設定と契約条件。金だけ巻き上げてトンズラでもするのかと思ってたので、後でゆっくりと読みます。

[yoshihisanishimura]

>国民健保も、11.8兆円の保険料の3割が高齢者医療に流用されている。逆に高齢者医療の保険料は2.2兆円なのに、給付は15.9兆円もある。日本は年金のみならず医療保険でも、異常な老人天国なのだ。

[iRSS]

そうか -> よほど特殊な医療でない限り公的医療保険でカバーされている つまり在来型のがん保険は、ほとんどの人にとっては必要ないのだ。

[yachimon]

まあ安心を買う商品ですし、個人の生き死にの問題に5年後生存率を出されても困る訳でございます。

[dr_kenta]

あとで読む！ RT @k1h: アフラック（アメリカンファミリー生命保険）の歴史であり、アフラックの日本での利益は全世界の8割を占める

[BIFF]

なるほど価格が高すぎるというのは納得。ただ拙者の「体験」ではお付き合いで入っていた医療保険がいざというとき役に立ちました。中長期では預金のほうが有利なんでしょうが。