【青空文庫の夢：著作権と文化の未来】新時代の著作権は報酬請求権に――ベルヌ条約をひっくり返すという遺志

[ripple_zzz]

報酬請求権は正論なんだけど、現状のIT屋の支配下じゃ著作者の泣き寝入り増やすだけだから悪手だよ。権利ホルダーに矛先向けてばっかりはダメだよ、まずはIT屋に向けなきゃ。

[suzu_hiro_8823]

どうせ生臭くなる話になるのなら、まずそこから話をしよう（許諾権より報酬請求権）というのはなるほどと。/もっとも『"文化"など銭にならない』みたいなのがこのグローバル時代(苦笑)に吹き荒れてますからなぁ…

[mohno]

結局、報酬請求権化の話で、「JASRAC」は出てこなかったのかねぇ。日本なんて「CDレンタル」という形態すら強制的に報酬請求権化してる特殊な国だというのに。

[asakura-t]

確かにベルヌ条約に変わる新しい条約が必要なのかもね／例えば単純に「公表時」に変えるんじゃなくて「登録して毎年お金を払えば権利が延長できる」とか加えればミッキーな方々にも喜ばれそうな気がするし。

[sophizm]

おおお！ @fukuikensaku先生のあの言葉の捏造風タイトル、@tsudaさんの煽りに乗ってちゃんと付けたんだ、すごいｗ：新時代の著作権は報酬請求権に――ベルヌ条約をひっくり返すという遺志 -INTERNET Watch

[paravola]

（2013年）津田大介、福井健策他／作家と遺族は別の人／「青空文庫」の富田氏は「ベルヌ条約をひっくり返してくれ」と言っていた

[hamukatumix]

そもそも法人著作にしておくとか商標権を渡さないとか、半永久的に権利を保持することはできる気がするけどもどうなんでしょ。50年だ70年だって騒ぐのはぶっちゃけ旧法の時代に初出があったミッキーのためでは。

[unorthodox]

「日本の芸術家たちがアメリカの尻馬に乗って喜んでいていいのか？」

[sasashin]

“問題は、芸術作品には医薬品と同じくらい公共性があると、どのくらい信じてもらえるかどうかだという。私たちが生み出しているのは「公共財」であり、公的支援を受けたものはいずれ社会に還元すべきものなのだ”

[rajendra]

"大久保氏は「せっかくだから富田さんの言葉で締めたい」と、少年のころ富田氏に「ベルヌ条約をひっくり返してくれ」と言われ肩を叩かれたというエピソードを明かした。"

[urbansea]

まあ公表時起算が管理の面から現実的。著作権のもめ事は原著作と許諾ね関係、著作者人格権、このふたつが主。その点でも、公表時起算はその厄介を軽減できる。

[skam666]

“著者がいつ死んだかわからないから、いつ著作権が切れるかわからない作品がたくさんある(中略)公表時起算にすれば、保護期間の終了が確定しやすくなるのだが、これもまたベルヌ条約が壁になっている”

[ROYGB]

ホスルトの「惑星」ベースの曲としては「I Vow to Thee, My Country」もあるし、冨田勲のシンセサイザー版も有名。アリスの話も著者の意思を反映する為にもっと厳しく管理するべきだったと考えることもできる。土屋アンナ。

[zorio]

いい記事だなと思ったら鷹野凌か。なるほど。

[timetrain]

ベルヌ条約が全会一致でないと改正できないってのは構造上の大欠陥だった。例外を設けようにも雁字搦めだし、今のままだと今後百年の人類文化史を遮る障壁になりつつある。

[TequilaBancho]

勉強になるなぁ。

[wasai]

ほー、鷹野さんの記事ですな

[hidea]

どんな仕組みになれば、より皆が幸せになれるのか。

[ysync]

法人への著作権譲渡の禁止と、遺族等の著作権収入への相続税換算の課税しようぜ。

[Louis]

「脚本には、二次利用されることを前提とした長い歴史がある」毎年全クラスが演劇をやる日比谷高校の星陵祭で脚本の上演許可を取る必要ができて……みたいな話が過去にありましたっけ

[hi_kmd]

デジタルコンテンツの広がりで、従来通りのやり方では上手くはまらなくなっている今、きちんと考えなければいけないことと思う。単純に保護期間をどうするかだけの問題にしてはいけない。

[ita-wasa]

長尾氏は、基調スピーチで「知は万人のものである」という話をしたが、知識の表現形態というのは本だけではなくさまざまなものがあり、すべてが人類の遺産なのだから、それを後世に残して誰でも利用できるシステムに

[witchstyle]

(2013/09/27の記事) 「青空文庫の夢：著作権と文化の未来」でのパネルディスカッションのレポート。保護期間延長問題に関して。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[nomitori]

いいレポートだ。

[takunama]

"福井氏は、著作権法をもし報酬請求権化しようと思うと、ベルヌ条約が妨げになってしまうと説明する。それこそ、WTOから脱退しなければならないという、非現実的な話になってしまう"

[tokikawase]

うーん、 @fukuikensaku 先生は「ベルヌをひっくり返す」ことの良し悪しについてどうお考えなんだろう。全文読みたいな… → 新時代の著作権は報酬請求権に――ベルヌ条約をひっくり返すという遺志 -INTERNET Watch

[barlog]

晴れ渡る未来を軸に構築して欲しいです。

[munioka303]

なんか50年だ70年だって話が不毛な気がするんだよなあ。そもそも“遺族が食える”かどうかって別の話な気がするんだが。もう全部一旦リセットして絵画とかみたいに買い取り制にすりゃいいのに。

[ahmok]

YouTubeの著作権処理は、著作権侵害者の広告収入を差押えれられる報酬差押権くらいまで行ってるので、報酬請求権では弱いのではないかと思う。

[wintersmoon0418]

報酬請求が妥当、かなぁ。

[politru]

ああ、そう。芸術作品ってお金にはならないですよ。マジで