「書籍の“自炊”代行は複製権侵害」出版社7社と作家122人が業者に質問状

[hidetoz]

そろそろブックオフが裁断スペースと、自炊セットレンタルと、裁断本買い取りサービスを全国展開する頃合いだな。

[tarchan]

Appleなら一番大手を買収して自社で自炊代行サービス始めてるさ

[m_yanagisawa]

代行は著作権法３０条違反が濃厚だからな。最近は道具を貸す自炊スペースとかあるのね。こちらは違法性を追求しにくいだろうな

[osaka_jin]

自炊企業がどれだけ能書き垂れようと、いずれにせよ、現在では違法行為でしかない。脱法行為でも消費者ニーズがあればいいなんてのはヤクザ行為となんら変わらない。それなら自炊企業が署名集めて法改正運動すべき

[zakkie]

自炊業者の多くは裁断本を処分している。オークションで流通する裁断本は別の問題。むしろ自宅での自炊のほうが悪質な例が多いのだろう。出版社が本質避けて叩きやすいところを叩いているだけ。

[yingbb]

なんで消費者にケンカ売ってるの？電子書籍だってメリットあるだろうが。何故有効活用しない？

[bb_river]

ほぼアウトだろうし、そもそもいくつの業者が回答するのか興味深い/ユーザは出版社をたたくよりも国会議員に働きかけたほうが早いだろうね

[wasai]

法的にはアウトっぽいかと思うけど、なぜ需要があるかを見極められない出版社は淘汰されるよ

[ksd6700]

.

[yyamaguchi]

「しかし、私的複製の範囲を規定する著作権法30条1項では、「『使用する者が』複製することができる」と書かれていることから、出版社などによれば、自炊の代行サービスは複製権（著作権法21条）侵害にあたるという」

[siomaruko]

もっと早く電子書籍を普及させてれば、自炊なんて動きも自炊代行業者もそもそも登場しなかっただろうにな。

[hatake]

自炊代行からP2Pに流れてると言う証拠をつかんでるのかね？自炊代行業者でスカシ入れてるとか。／まあ、そこまで調べないで印象だけで言ってるんだろうけど。

[RELHAM]

自炊サービス自体が現行法制度上グレーな部分を含んでいる以上、こういう圧力が掛かるのはやむを得まい。他方で、日本の出版界が米国に比べて電子化で大きく立ち遅れているために、読者層を味方に付けられないでいる

[asanomi7]

内容見ると、質問というより踏み絵だな。電書のニーズに出版社が追いついていない以上、自炊代行のニーズは否定できない。その現実を認めて、複写権団体などを通じて包括契約を模索するほうが生産的だろうに。

[shaketoba]

世の中のニーズを捉えられないという自己批判せずにサービス提供業者ビビらせてどうする。/このままだとそのうち音楽CDと同じ道をたどるかもね。

[fenethtool]

10分カットに理容師業界がコネ使って規制かけようとしたのと同じ匂いがするんだよねこれ。どんだけ規制大好きなんだよっていう

[cxdsew32]

本来の電子書籍で読みたいのに普及が進まないから、スキャンしてPDFなんぞにしなければならない。

[ntaka1970]

自分でスキャンしてる分には一応大丈夫か

[suginoy]

逆にユーザから出版社7社に質問状送ろうぜ

[economixmeister]

"自炊"代行サービスに黄色信号！今後どうなるのか？

[myitnews]

「書籍の“自炊”代行は複製権侵害」出版社7社と作家122人が業者に質問状: