衆議院外務委員会が「ACTA」承認、ネット規制強化は「誤解」と繰り返し否定

[copyright]

野党欠席のまま強行採決をするとは。元々秘密交渉で交渉の過程が明らかになっていないことが大きな批判を呼んだのに。残すは本会議か。

[osito]

どうせこの「誤解」もいつの間にか解釈が変って誤解で無くなるよ。それに、みんながいくら反対しても、ごり押し可決すれば、半年後には大半が「時代の変化」を受け入れて政府の犬に寝返るのが常だし。

[FFF]

誤解なら欧州でも通ったんじゃないの？

[suzu_hiro_8823]

この手の話は言うだけ言ってもねぇ…実際にネットユーザーに"手を出さない"態度をずっととり続ければ、ひょっとしたら信じてくれるかも知れませんがね(苦笑)

[riocampos2]

8/31記事。｜衆議院外務委員会が「ACTA」承認、ネット規制強化は「誤解」と繰り返し否定 -INTERNET Watch

[hihi01]

やたらネット界隈で評判わるいね。条文は公開されてないのかな＞

[ka_ko_com]

ACTA承認か。 …… 衆議院外務委員会が「ACTA」承認、ネット規制強化は「誤解」と繰り返し否定

[yu76]

衆議院外務委員会はACTAを承認><…市民の自由が脅かされる運用につながると反対運動が起こり、EUの欧州議会は批准を否決。基本的人権の侵害は「誤解」だというが、野党抜きで採決するとは

[naga_sawa]

口約束になる条文がそもそも問題/誤解について釈明するのであれば、それを全て条文にいれるべき

[osamuoga]

漠然→誤解って話なら改めて･･･ RT @IINAlab: 日本は法律の運用が柔軟ですからね。 - 衆議院外務委員会が「ACTA」承認、ネット規制強化は「誤解」と繰り返し否定

[xnissy]

"日本では「本協定を締結するために、これ以上の国内法令の改正を行う必要は全くない」と明言した"

[hharunaga]

「欧州では、条文があまりにも漠然としているために誤った解釈をされやすく、市民の自由が脅かされる運用につながる恐れがあるとして［…］否決」

[dbfireball]

「欧州では、条文があまりにも漠然としているために誤った解釈をされやすく、市民の自由が脅かされる運用につながる恐れがあるとして反対運動が起こり」

[alshine5]

はいはい、選挙目当て選挙目当て。こんなんで法律通られたらたまったもんじゃないわ！

[paravola]

欧州議会は7月に批准を否決

[ripple_zzz]

公明関係なかったのか。

[hounavi]

INTERNET Watch｜衆議院外務委員会が「ACTA」承認、ネット規制強化は「誤解」と繰り返し否定

[nakakzs]

あ、既に参院では問責による停止前に可決してたのか。つかもっと詳細に調べないとわからんけど、DL法の時も影響ないとか言いつつ、その後問題点の多い違法化行ったし、その上でどう信じろというのだか。

[ciori555]

後は本会議だけ…って、どうやったら止められるんです？ネット規制が誤解だとして、それ以外は？いつのまにか話すすめることのどこが民主主義なのか。

[slpolient]

強行採決が一番ひどい。確かにWikileaksに暴露された内容にあった、強制遮断などの強い措置は条文に盛り込まれていないのですが、それを差し引いても問題ある内容ではなかろうか。#ACTA

[Barak]

「誤解」どうこう以前に、今批准を強行するメリットは、くだらない役人のメンツとアメリカ(TPP)に恭順の意を示すこと以外に全く見いだせないわけだが。

[m_sakunyan]

あーあ。

[hiby]

おわり

[Shingi]

うーむ……承認されたか……。うーむ……。

[mkusunok]

あー土壇場で衆院通過か