週刊SPA!「ヤレる女」騒動にフェミニストの私がモヤモヤした理由

週刊SPA!「ヤレる女子大」騒動への疑問 『週刊ＳＰＡ！』（扶桑社）が掲載した「ヤレる女子大RANKING」に批判が相次ぎ、編集部側が謝罪する事態に発展した。「女性をモノ扱いした」「女性蔑視」との指摘は理解できるが、この手の記事は同誌に限らず昔からよくあった。なぜここまで炎上したのか。騒動の核心を読む。

[Ayrtonism]

今までの批評の中で一番しっくりきた。偏見を持つ男性がいるのは事実だし憤るのもよいけど、「女性全体に対して失礼だ」と言わんばかりのくくり方は、いささか雑だなあと思っていたので。

[wideangle]

アレ、、個々にいうことが違っていても束にまとめられた時保守的な流れに都合が良さそうだなという感じもした。

[b4takashi]

"表現の自由の範囲まで過剰に要求するあの署名活動には賛同しません" そこなんだよなあ、貞淑な女性を理想とする、むしろ保守的な男性と親和性が高いのがあの署名活動。そうじゃなくね？と

[stp7]

“ですが、フェミニストであるわたしは、出版取り下げなど表現の自由の範囲まで過剰に要求するあの署名活動には賛同しません。”

[masa_bob]

ラノベの表紙を性的暴力のメッセージにしたシュナムルや、あの大学の学生はヤレるみたいなSPA、それに反論にしたら保守的な貞淑観念の持ち主だと決めつける連中、そうやって個人の内心にクソなレッテル貼る奴全部敵

[narukami]

ふしだらな女もふしだらな男も嫌いなのでギャラ飲みアプリ利用者男女とアプリ運営会社の方がSPA!以上に怒られるに値するのでは？SPA!が悪いのは主語のでかさだけだよね？と思うのであの署名活動には賛同できない

[y-wood]

ロジックとしてはこれが分かり易いよね。

[ssuguru]

全体的に面白い。

[KoshianX]

Slut shaming のバリエーションになってしまってたということかねえ。まあよろしくはないよなあ。

[kannana]

だいすきです

[HanaGe]

ろくでなし子

[rci]

流されたとしても自分も「まあいっか」でやるなら全然OKと思うんだけど、本当は嫌なのになしくずしにセックスにもちこまれたらレイプでは？　そこの境目（主体性）は重要だと思うので全面的には賛成しない

[yetch]

ヤりたい男ランキングも作って欲しいな。たぶん結構差が出るだろうし面白そう

[tomoya_edw]

その発想はなかった。なるほどなぁ。形を変えた価値観の継続、女を高く売りたいがための安売りは許さないという主張に見える、と。

[watapoco]

大事な視点。

[otihateten3510]

この人はこの人だよね。バランス取ろうとする人は必要だと思う。

[straychef]

話がややこしくなるだけだから黙ってなさい

[hanyan0401]

筆者はその存在をご存じないでしょうが、「『抱かれたい男』は問題ないぃぃ」「ATM扱いはモノ扱いしてないぃぃ」のような主張をされている、はてなの某ミサンドリスト氏批判みたいな内容に図らずもなっていますね。

[osiripenpenski]

“上のお口も下のお口も誰かに封じられたくありません。” 「上のお口と下のお口」の見事な用例

[differential]

私も同様の理由で署名には参加してない。一方、ラベリングで誰かを場合によって貶める可能性がある記事にNOは言う。出版は自由、NO言うのも自由／そもそも学歴に限らず「奔放な女」の比率大きく変わらないよねﾌﾌﾌ