裁判員「満場一致で死刑です」 裁判官「先例に従い、判決は無期懲役とします」 裁判員「」 : 痛いニュース(ﾉ∀`)

裁判員「満場一致で死刑です」 裁判官「先例に従い、判決は無期懲役とします」 裁判員「」 1 名前： ニールキック(千葉県)＠＼(^o^)／：2014/06/03(火) 20:21:03.05 ID:vCH3naVV0.net 裁判員熟慮「死刑判決」をひっくり返すプロ裁判官の“論理”…「先例主義ならロボットが裁けばいい」憤る遺族 故郷の兵庫県稲美町を離れ、千葉県松戸市のマンションで暮らしていた荻野友花里さん＝当時（２１）＝の運命が暗転したのは、大学卒業を５カ月後に控えた平成２１年９月だった。マンションに侵入した竪山辰美被告（５３）に胸を包丁で刺されて殺害され、部屋に火を放たれた。 強盗殺人罪などで起訴された竪山被告の裁判員裁判の１審千葉地裁は２３年６月、死刑を選択。事件前後に別の強盗致傷を繰り返していたことなどを重視した結果だった。だが２審東京高裁は 昨年１０月、死刑判決を破棄、無期懲役とし

[sny22015]

裁判員に量刑まで決めさせるなんてのは、陪審制度のアメリカでもやっていない。裁判員は有罪無罪だけ決めて量刑は裁判官、でいいのでは。

[yukkie_strike]

これ、逆では。「市民感情は死刑」だから裁判官は無期懲役より下の判決を出せないことになったと考えるべき。刑法的には減軽されて有期懲役もあり得るんだから／判例も法源、法の下の平等を支える法理の１つだよ

[kodebuya1968]

だから、量刑まで素人が決める制度そのものがおかしいと。

[quabbin]

ん？　そんなに「人間的」な裁きが好きなら、そもそも法律いらなくね？　と、ブコメ見て思った。/いやほんとに、要らないと思ってるのかもなぁ。

[tnishimu]

いやいや、一審が裁判員じゃなくても二審で覆される事もあるんだから裁判員制度とは何の関係もねーから。　それに真面目に考えた結論が先例主義より尊いなんてのは単なる思い込みだ。

[hibikix2006]

自分が裁判員になったとき、このような事象に遭遇したらどう思うか。法曹界の現状を突き崩すための裁判員制度だったはず。洗礼に従うならやめたほうがいいのでは？

[welchman]

裁くのは人じゃなくて法だよね。

[nakag0711]

満場一致かどうかは秘密のはずだろう。最高裁判例違反だから少なくとも評議に加わった人間のうちプロの裁判官の何人かは反対したんじゃないかなあ。裁判官が全員反対すると通らないから誰かは賛成したんだろうけど

[ninosan]

なんで地裁と高裁の発言を同列に並べてるんだよ。そしてなんでコメ欄でちゃんと指摘してないんだよ。いちいちこんなこと書かないとダメかい。

[MarriageTheorem]

強制的に裁判に参加させられた挙句、素人なりに考えた結論をプロに一蹴されたとしたら「だったら最初から呼ぶなよ」という気にもなるだろうなあ。結局、現行の裁判員制度の問題なのでは

[flipflop_jp]

たった５人の法の素人の民意で死刑になる状況のほうがよっぽど怖い。いずれにしても裁判員制度ってあんまり意味がない気がする。

[sea_side]

裁判員がらみのニュースの反応みてわからないのが、なんで「裁判員の意見が無視されるのはけしからん。裁判員制度やめよう」って発想になるのかってことだ。

[c430c]

裁判員の目的ってそこだっけ？

[vent0819]

"裁判員「満場一致で死刑です」　裁判官「先例に従い、判決は無期懲役とします」　裁判員「」 : 痛いニュース(ﾉ∀`)"

[na23]

直接の関係者が死刑を望むことと死刑そのものの是非は別だろう。感情が高ぶれば殺していいのか。

[fuga_maito]

「プロの判断の方が優先」つっても前例踏襲してるだけにしか聞こえないから憤りもするよ。

[NOV1975]

なんか色々と誤解があるのはさておき、散々強盗致傷の前科もってて意図しない殺人一件目ってのは完全にたまたま今まで死ななかっただけだよねって感じで先例にそうべきなのか微妙。

[Yamakatsu]

適当

[yaifhaten]

「事件前後に別の強盗致傷を繰り返していた」→１人殺害で計画性がない場合は死刑とされない「先例の傾向」重視ってさぁ・・

[syobonslime]

(´・ω・｀)裁判員制度の目的貼っておきますね/ http://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c1_1.html

[amateur2010]

「裁判員裁判の死刑判決が破棄された例は過去３件。いずれも東京高裁の同じ裁判長が担当した」＞この裁判長に問題ありと考えるのが普通だと思うのだが。

[augsUK]

最初から裁判員制度なんてなくてよかった。重大犯罪のみの量刑決めさせたら死刑乱発するのは誰でも分かってただろ。

[Lycoris_i]

そりゃ専門家の方々が考える判断の方がさまざまに比較衡量されているんだろうし、最初から裁判員制度なんかやらなきゃいい。「『常識』感覚で」裁判に参加されちゃたまらん。

[Barton]

これじゃあ裁判員いらないじゃん…。

[Ayrtonism]

先例主義を批判してる人多いけど、裁判員の当たり外れで裁かれる本人の運命は天と地ほどに変わるからなあ。刑罰を科せられるのは当然だけど、ブレるのはよくない。

[el-condor]

「先例主義ならばロボットで良い」法の下の平等の観点からは、寧ろそうすべきでは。人間はロボットには難しい事実認定を行い、その結果を評点として淡々とコンピュータに入力しさえすれば宜しい。

[jaga_rikoo]

地裁での裁判員の判断を尊重した上で，高裁がなお，その判断は誤りであって破棄せざるを得ないと判断するのであれば，それはそれでよいのではないか。制度上それを許容する仕組みになっているのだし。

[yingze]

素人に量刑まで決めさせる制度を、法律のプロ達が作ったのに。裁判員が未熟だからとか、言い訳にならんだろ。先例に捕らわれない判決を下す為の裁判員制度だよね？

[tetzl]

時代背景に沿った量刑と同様に前例主義もまた一つの正義だと思う（横の軸と縦の軸）｜案件ごとにくじびきで担当営業がころころ変わるシステム屋だとしてプロマネが口挟んだり差し戻しするような感じを想像してみる

[nakoton]

前例によって妥当性が保証されるのはともかく、その前例の妥当性はどうやって担保されてるんだろう。教えてえらいひと

[warauashi]

この裁判官に説得能力がなかっただけかもしれない。

[Baatarism]

市民感情は過激化し易いですね。

[sonicdrum]

裁判員「満場一致で死刑です」裁判官「先例に従い、判決は無期懲役とします」　裁判員「…」

[rub73]

裁判員は被告の人間性を見極めて死刑と判断？どうせ提示された情報に感情を揺さぶられただけでしょ？この件は極論であり、全体的に裁判員制度が悪いわけじゃないでしょ。

[kanoru]

　だから国民のほとんどが反対してた制度を導入した事自体が間違いなんだってば。

[s17er]

裁きは法律が行うことなので、素人たる裁判員は不要。やる前から反対ですが、もうとっととやめたらどうよ

[luxsuperpoor]

いいっす、いいっす。ぼくは感情で裁いてもらって。

[akihiko810]

ドラマ「スマイル」がそういう話。主演・松本潤が外国人労働者で、裁判員の心証を得られなかったから、ほぼ自衛の殺人（小栗旬が超悪人だった）なのに死刑判決になる

[hidex7777]

産経の誘導したい方向は分かった。で、それに乗るなよ君たち。