【緊急アップ！】週刊文春の鳥越俊太郎氏スキャンダル報道に様々な疑問点！鳥越陣営は「事実無根」だと名誉毀損と選挙妨害で東京地検に刑事告訴！岩上安身の直撃取材に鳥越氏本人が答えていた「疑惑」の真相とは？ | IWJ Independent Web Journal

※週刊文春が鳥越俊太郎氏のスキャンダル疑惑を報じることを受け、2016年7月20日22時半頃から岩上安身が連投したツイートをリライトしてまとめました。 週刊文春が鳥越氏のある女性スキャンダルを追っていることは数日前から情報を得ていた。しかし、裏が取れず、難航し、昨日の時点では別の話に切り替えた、あるいは掲載を諦めた、という情報も得ていた。ところが今日になったら、やはりこの事案で決行するという。驚いたのは僕だけではないだろう。 明日、週刊文春が、過去に鳥越俊太郎氏が自身の別荘で20歳の女子大生とキスをした、という事案で記事を出す。キスをしたが、セックスには至っていないと書かれている。これは不思議な話で、記事の通りに別荘に2人で行き、キスしたのが事実として、何が問題なのか、ということになる。 しかし、タイトルは「女子大生淫行」疑惑、と打たれ、「キスの経験もない20歳の大学生を富士山麓の別荘に誘

[EoH-GS]

これ来週示談書みたいなのを文春が出してきて、こういうセカンドレイプしてる鳥越支持者轟沈の流れしか見えないんだが。

[confi]

疫病神が味方についた

[TakkyUC]

信頼性に欠ける/サブタイトルの語尾が「という」となっていること。おや、と思うと、女性本人の証言ではなく伝聞なのである。

[paravola]

落合弁護士はこう解説する。「脅迫罪においては、名誉とか信用に対する『害悪の告知』も成り立つ」「何年経過しても、鳥越氏が社会的に活躍する限り仕事の妨害をする場合は、業務妨害にあたる場合もある」

[north_god]

「真相とは」　とは？

[sharia]

記事を読んでいことが明らかなうえでの憶測は無意味ということぐらいわかるだろ・・・。

[mohno]

「キスしたのが事実として、何が問題なのか」「問題があるとすれば、既婚の鳥越氏の不倫」「文春は当事者の取材ができていない」「週刊新潮が取材し、結局、掲載を見送っている」「キスもしていない、という主張」