記事へのコメント4

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    nekoluna
    nekoluna 変なヒトに対して導入や定義なしに「下限安全量」等の俺用語・俺理論で説明するっていうのは・・ ひとつぶで二度美味しいな  「安全量の上限と下限とか十倍も開いていない危険な薬は毒薬」とか俺定義すぎる

    2009/06/11 リンク

    その他
    mobanama
    mobanama "WHOの現在のタバコ煙に対する公式見解は「安全量が存在せず」だったかと思いますが、これの解釈として「吸入量の差異による変化の差が存在しない事」を意味します"呆れた解釈。アホか。doseがいい加減で疫学になるかよ

    2009/06/11 リンク

    その他
    NATROM
    NATROM 『WHOの現在のタバコ煙に対する公式見解は「安全量が存在せず」だったかと思いますが、これの解釈として「吸入量の差異による変化の差が存在しない事」を意味します』。思ったより大物でした。

    2009/06/10 リンク

    その他
    peace10
    peace10 話を全く聞かない嫌煙志向の記述者は禁煙ファシズムを見事にあらわしているように見えた

    2007/09/14 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    ノート:受動喫煙 - Wikipedia

    この記事は論争のある話題を扱っています。記事に重要な変更を加える際にはその前にまずここで議論して...

    ブックマークしたユーザー

    • medbb2012/11/08 medbb
    • nekoluna2009/06/11 nekoluna
    • mobanama2009/06/11 mobanama
    • NATROM2009/06/10 NATROM
    • zu22007/10/04 zu2
    • peace102007/09/14 peace10
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事