流動性の罠 - #脚注 Wikipedia

流動性の罠（りゅうどうせいのわな、英: liquidity trap）は、景気刺激策として金融政策が行われる時、利子率が著しく低下している条件の下では、それ以上マネーサプライを増やしても、もはや投資を増やす効果が得られないことをいう[1]。 概要[編集] 例えば、ゼロ金利政策の下において、利子率（名目金利）は原則として0以下にならない[注釈 1]ため、さらに利子率を下げることは困難である[4]。ここで、債券の価格は利子率と相反するから、債券の価格はもう上がらないと容易に予想することができる。一方で、債券が値下がりするリスクは依然として存在するので、債券は投資先としての魅力を失う。流動性選好説によれば、投資による儲けが期待できない時、人々は現金を好む傾向が強まる。よって、ゼロ金利政策の下では、マネーサプライを増やしたとしても、投資を増やす効果は弱くなる。 解説[編集] 流動性の罠とは、ケイン

[enemyoffreedom]

結局は流動性の罠の困難性に立ち戻るのか

[maturi]

クルーグマン約11箇所　田中秀臣７箇所　岩田規久男２箇所　高橋洋一原田泰野口旭村上尚己上念司浜田宏一植田和男岩田一政各１箇所

[ashigaru]

いや、だから、流動性の罠に対する経済政策を実施するのにしてすら、クソアホ民主党政権から何年要ったんだよ。

[gimonfu_usr]

タンス預金が増えると、割引債の利子が上がらなくなる的な話か。(　というか、みんなそんなに割引債を買っていたのか　)　／　(　たぶん違うな　)

[masato611]

景気後退に際して、金融緩和を行うと利子率が低下することで民間投資や消費が増加する。しかし、投資の利子率弾力性が低下すると金融緩和の効果が低下する。そのときに利子率を下げ続け、一定水準以下になると、流動

[castle]

「流動性の罠：金融緩和により利子率が一定水準以下に低下した場合、投機的動機に基づく貨幣需要が無限大となり、通常の金融政策が効力を失う」「マネーサプライをいくら増やしても、民間投資や消費に火がつかない」

[pipehead]

/* liquidity trap */ > 金利水準が異常に低いときは、貨幣と債券がほぼ完全代替となってしまうため、いくら金融緩和を行っても、景気刺激策にならないという状況を指す