訴訟ではなく学会で議論を 頸がんワクチン記事 月刊誌提訴問題 | "Japan In-depth"［ジャパン・インデプス］

上昌広（医療ガバナンス研究所 理事長） 「上昌広と福島県浜通り便り」 8月17日、信州大学副学長の池田修一教授が、月刊誌「Wedge」やウェブマガジン「Wedge Infinity」を発行する株式会社ウェッジ、編集人であった大江紀洋氏、さらに医師・ジャーナリストの村中璃子氏に対し約1100万円の損害賠償を求める訴訟を提起した。 問題となった記事とは、「Wedge」7月号（6月20日発売）の「子宮頸がんワクチン薬害研究班 崩れる根拠、暴かれた捏造」、および6月23日にWebマガジン「WEDGE Infinity」で公開された「子宮頸がんワクチン研究班が捏造 厚労省、信州大は調査委設置を」という記事だ。 村中氏らの主張の詳細は、上記「Wedge」7月号の記事を読んでいただきたいが、ポイントは「実験デザインが明らかにされていない」、「特殊なマウスを使った」、「仮説にとって都合の良いデータ」を

[OSATO]

　「医学上の批判に対しては、訴訟でなく、医学的に冷静に反論すべきだ。」