エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント46件
- 注目コメント
- 新着コメント
theatrical
arm向けのバイナリ用意させるのは、app storeから排除するとか言って強権発動させれば行けそうだけど、最適化とかは少なくともすぐ対応できるわけではないし、プロセッサ自体早くても実際のアプリは遅いとかになりそう。
elm200
Mac 上で Windows が動かなくなるのは地味に痛手に思えるし、Linux サーバも当面 Intel ベースだから開発環境として不安が残る。アプリさえ揃えばコンシューマー用途にはいいかもしれないが。
nezuku
IntelベースMacはx64であることで色々なメリットを得ていたと思うのだが、アーキテクチャ変更をいま行うとなると汎用的なコンピュータの要素を削ぎそうな気がして。閉じたシステムはiOS/iPadOSで十分なような。
deztecjp
価格面では、あまり期待できない。消費電力は実際、有利なんだろうけど、Macにとって重要なことかな、それ……。Intel に移行したときは、成功の向上が見込めたが。Arm に期待できることって、何だろう。ピンとこない。
John_Kawanishi
「IntelChipからArmBaseChipに移行するMeritとは何か。主にPerformanceや電力効率の向上が期待できる他「Macの設計と製造を全般的にControlでき出荷Scheduleを調整できる事(IntelChipのRoadmap遅延に左右されない)」との」
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2020/06/10 リンク