Engadget | Technology News & Reviews

My iPhone 11 is perfectly fine, but the new buttons on the iPhone 16 are compelling

[nakex1]

一度従ったら未来永劫見直しを求めることを認めないというのもすごく怖いがな。 / 力関係の不平等を争ってるときに「今までこうだった」は諸刃っぽい感じもする。

[setlow]

ユーザーや開発者が泣き寝入りしてたらこう言われるのか。Epicという強者相手に言ってるからそこまで怖く感じないけど、言葉だけ抜き取るとめっちゃ怖い。やーさんやん。

[kuzumimizuku]

『問題の焦点が「App Storeの手数料30％が高すぎ」ということであれば』という前提だけど、手数料ではなく「メーカーもユーザーもiOSにおいてはApp Store経由しか選べないこと」が問題の焦点だと初めから言ってる気がする。

[dazed]

epicの話、ゲーム開発会社とプラットフォームとの争いに見えて、その狙いはゲーム配信プラットフォームの覇権なんだろな。音楽でも電子書籍でもイマイチなgoogleはその意味で敵でないと見なされてそう。steamがんばれ

[ukayare]

今まで守ってたんだからこれからも守らないといけないんだったら、この世のあらゆるルールは作った者勝ちになってしまうだろ

[REV]

芸能人が、売れない間は事務所の指示を守り、ドラマとか映画で売れるようになると守れなくなるようなものかな

[fukuroiri]

駐車場料金が高いと言って料金払わずに駐車し続け、駐車場側が「車を撤去する」と通知したら、「脅迫された。訴える」と言うようなものだ。訴訟は料金を払ったうえで行うことができるし、Epicはそうすべきなのだ。

[mippai]

epicってsteamに対しても30%→12%にしたら独占販売をやめるっていうのを一貫してるよね。ずっとApp storeに置いてたのは当事者として訴えた方が効果的だからなのかな　https://jp.gamesindustry.biz/article/1904/19042602/

[el-condor]

Epicにとっての本丸は、訴訟での勝ちではなく、世論を作ることだろうね。しかし年端もいかない子供らを巻き込む手法はちょっとな。それこそゲハ的な荒れ方をしそうで。

[hauka]

そんなことはepic側も十分予測している筈で、だとしたら狙いは何なのか。蓋を開けてみて、そこに合理的で勝算のある狙いが無かった場合は、ユーザー軽視という話にもなる。

[mn36555023]

とりあえず

[kanehama]

少なくともルールには従った状態で訴訟すべきだったんじゃないかなと思うけどちゃうんか？

[tartare_chicken]

↓駐車場が他所にもあるかどうかが問題では。そこしか駐車場がないのに、一方的に価格を決めて価格交渉に一切乗ってくれないってなったら独占だってなりそうな気はする。App Storeがその独占に値するかどうかが争点？

[deep_one]

「（Android版では）特にアプリ削除の差止は訴えられていません」それは単にGoogle Play以外からでもインストールできるからだろう。／アップルの締め付けってどんどん厳しくなってるよな。

[kazuya53]

GoogleとAppleに対する対応が違う事と同じように、よりAppleと近い排他的な仕組みを採用しているゲーム機各社に対しては何もしない事に関して論理的に説明お願いします。

[Silfith]

プラットフォームの話にしたいブコメ各位はEpic自体がプラットフォームを一応持っていて何ら成功していない事を知ってるとは思えなくて大丈夫ですか

[pendamadura]

EPICがどう着地させたいのかよくわからない

[zyzy]

しっかしこの件、この調子だとUE使い続けていいものかどうか悩ましくなってくるなぁ……。Unityよりは好きなんだけどな。

[circled]

ゲームでもなんでもプラットフォームを作る側が大変なのは明らかで、そこを利用して稼がせて貰った側が(力と金が増えたので)難癖を言い始めたら、だったらお前が今度は自分でプラットフォーム作れば？としか思わん。

[gabill]

守らないとこの業界で生きていけないからなぁ。

[dirtjapan]

正直、プレイヤーじゃないので｢いいぞもっとやれ｣という感想しかない。楽しくなってきた。

[develtaro]

2つ目の指摘はAndroidは野良アプリを入れる選択肢があるからじゃないの？

[Knoa]

『問題の焦点が「App Storeの手数料30％が高すぎ」ということであれば～損害賠償を得るだけでも十分なはず』←？？？ 手数料がたとえば10%とか20%だった場合に将来にわたって得られるはずの金額の損害賠償ってこと？？？