![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/d36fdd8f9465ad3d81bb73ac2dda0126421b97d4/height=288;version=1;width=512/http%3A%2F%2Fafpbb.ismcdn.jp%2Fmwimgs%2Fd%2Fd%2F-%2Fimg_dde512c0a6b82c3caeb1cbae808323d6276817.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント4件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
大企業が次々と同性婚容認に走る米国らしさ 反対する企業もまだ多いが、大勢はほぼ決まった | JBpress (ジェイビープレス)
同性婚を認めるかどうかである。何も新しい議論ではない。すでに全米9州と首都ワシントンでは同性婚が認... 同性婚を認めるかどうかである。何も新しい議論ではない。すでに全米9州と首都ワシントンでは同性婚が認められている。ただこの問題はいまだに全米を二分する論争を巻き起こしている。同時に今、大企業が同性婚への姿勢を変化させてきている。 カリフォルニア州の違憲判断に連邦裁判所が待った! いま話題になっているのは、西海岸カリフォルニア州の同性婚についてである。同州では2008年、同州最高裁が合憲との判断を下した。リベラル州らしい動きだった。 ところがその数カ月後、州民による住民投票で、「提案8号(プロポジション8号)」という修正案が可決された。「同性婚は違憲である」との決定である。 つまり住民の判断が、同州最高裁の裁定を覆したのだ。カリフォルニア州民ですら、いまだに過半数は同性愛を違憲と捉えるほど議論が割れている。 連邦政府に目を向けると、バラク・オバマ政権は確実に同性婚の容認に動いている。今月26日
2013/03/30 リンク