鬼怒川で起きた大洪水を歴史と科学で検証する 水を治めてきた先達の知恵を疎かにしていないか | JBpress (ジェイビープレス)

台風18号から変化した前線による記録的な豪雨によって引き起こされた鬼怒川の決壊は現在も救助・復旧の活動が続いている状態。何よりも心からのお見舞いと、安全の確保、一刻も早い復旧を祈らずにはいられません。 決壊発生のメカニズム解明、再発防止への取り組みなど、すでに多くの課題が指摘されています。ここでは、私たちが日頃見慣れてしまい、かえって気づかずにいる足元の確認から考えてみたいと思います。 そもそも、現在の日本には「十分安全と言えるレベル」にある堤防は非常に少ないと報じられています。 私は専門家でもなんでもありませんが、かつて理学部で学んだ一個人として合理的に検討してみれば、茨城県常総市のケースと宮城県大崎市のケース、両者に共通する地誌的な条件がはっきりあること、また同様のリスクは日本列島の随所に存在することが明らかです。 しかし、市当局はまさか堤防が決壊するとは想像だにしておらず避難の指示が

[Cru]

http://d.hatena.ne.jp/Cru/20110605/1307283749付替えみたいな大工事でも 明治以前の開発なら先人の知恵と努力と言い戦後なら乱開発と言う…氾濫原はどこも危険。程度差はあれ。急傾斜地が後背地にあっても危険だし。地震にも備え

[arajin]

「いまご紹介した2つの自治体いずれも「決壊を想定していなかった」と率直にコメントしています」

[daybeforeyesterday]

うーむ

[migurin]

自分が家を買うことがあればきちんと調べないとと思いました。

[minap]

無謀な宅地開発が多い低地には住みたくないわ……。