トリチウムの生体濃縮を根拠にALPS処理水を批判する人に足りない科学的思考 日常的にトリチウムを摂取している人間の体内には有機結合型トリチウムが存在 | JBpress (ジェイビープレス)

東京電力福島第1原子力発電所の希釈・放出設備（写真：Rodrigo Reyes Marin/ZUMA Press Wire/共同通信イメージズ） 東京電力福島第1原子力発電所のALPS処理水放出に関して、「有機結合型トリチウム」を根拠に、トリチウムの生体濃縮を主張する人々が存在する。 トリチウムの長期「大量」摂取などによる被曝の危険性は否定できないが、海洋放出はトリチウムを基準値以下に希釈したうえで30年程度にわたって実施されるため、トリチウムを海洋生物が大量に摂取するような状況にはならない。 人間はトリチウムを含め、自然界から日常的に被ばくしている。単にトリチウムのみへ焦点をあて、放射能の危険性を煽ることは、科学的な視点が欠落している。 （谷 龍哉：ネット情報アナリスト） SNS上で、「有機結合型トリチウム」を根拠に「トリチウムは生体濃縮される」といった主張を一部の人たちが熱心に発信して

[steel_eel]

トリチウムは自然にあるので生体濃縮するなら既にしている。トリチウムの生体濃縮が観測されていないことがトリチウムが生体濃縮しない根拠。なお発見したらノーベル賞確定レベルの発見の模様。

[Y_Mokko]

JBpressにはバカしかおらんのか？

[mobanama]

"トリチウム問題で考えるべき「しきい線量」"いやそれ組織反応。低線量で対象となるのは確率的影響。

[thecatwhopried]

科学的根拠に基づく判断は「正しい」が、みんなが常に「正しい」判断をするわけではない。気持ちの問題がある。不動産業界の事故物件とか。霊を信じていなくても霊を恐れる。気持ちの表明の封殺は文明的でない

[interferobserver]

トリチウムで生体濃縮が起きないと判断した根拠は結局書かれてないんだよなあ…。一般向けに説明するの難しいとは思うけど、これはちょっとあんまりだ。

[murasuke]

そもそも、生体で濃縮できるなら、装置で取り切れるでしょ。という発想にはならんのかね

[clothoided]

「有機水銀」「有機フッ化化合物」みたいな言葉から連想してこれもヤバいやつじゃ…って直感的に受け止めちゃうのかもしれんね。脊髄反射的な…

[Sometako]

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0265931X17307956

[uehaj]

しきい線量なんかで安全基準は決めてねーぞおい。白内障はしきい線量50msvだが放出トリチウムは毎日2L年間1mvを越えないその1/7ぐらいの濃度。白血病とか白内障が起きるか否かなんて話では全然ない。